Századok – 1904

Történeti irodalom - Jahresberichte der Geschichtswissenschaft XXV. Jahrg. Ism. Mangold Lajos 987

98(1 TÖRTÉNETI IRODALOM. mint II. Lajos király »örököséről« a magyar trónon, valamint azon állításán sem. hogy Lajos »természetes« utóda Anna volt. Az osztrák befolyásnak kell tulajdonítanunk azt is, hogy Erdély neve csak a névmutatóban fordúl elő mint »Transylvania«, a szövegben azonban mindenütt mint »Siebenbürgen«, mely utóbbi elnevezés az angol közönség előtt teljesen ismeretlen. A »Mohacs« és »Mohacz« — úgy látszik — már meghonosított nevek a külföldi irodalomban. Haladás jelének kell azonban tartanunk azt. hogy végre lassankint az angol történetírók is megadják Zapolyai dánosnak a »király« czímet. Néhány év előtt még, különösen a hivatalos közleményekben, félvállról csak »Earl of Scepuse« vagy »erdélyi vajda« vagy »trónkövetelő« czímmel emlegették János királyt. A mühlbergi események elbeszélésénél szerzőnk elmondja, hogy a vesztett csata után Tános Frigyes szász választót egy erdőben a nápolyi könnyű lovasok és magyar huszárok bekerítették, hogy a választó egyideig hősiesen vagdalkozott maga körűi, de elvégre megadta, magát a vicenzai Jppolito da Porto-пак, ki őt a homlokáról patakzó vértől borítva a császár elé vezette. Armstrong erre nézve hivatkozik Lenz Miksa ismert művére és egy »kitűnő egykorú levélre«, mely a Documentos ineditos para la história de Esparla cz. gyűjtemény 85-ik kötetében jelent meg. Lenz szintén egykorú források, mint pl. Avila és mások után dolgozva, csakugyan azt állítja, hogy a választót vértől elborítva vezették a császár elé, s hogy a vágást állítólag egy huszár mérte volt reá. Azonban az Armstrongnál idézett egykorú levél írója, Don Alonzo Enriquez, csupán egy kis sebet (una pequena herida en el rostro) említ az elfogott német fejedelem homlokán. A levél a császár szászországi udvarából és táborából, 1547 április 26-ikáról van keltezve. KROPF LAJOS. Jahresberichte der Geschichtswissenschaft. Im Auftrage der Historischen Gesellschaft zu Berlin, herausgegeben von Ernst Berner. XXV. Jahrg. 1902. Erste Hälfte: Altertum. Deutschland. — Zweite Hälfte: Ausland. Allgemeines. Register. Berlin, 1904. Weidmann. 8-r. XII, 176, 461 1., IX, 538, 324 1. A porosz közoktatásügyi kormány részéről támogatott ezen — mondhatni —. nemzetközi vállalatból az elmúlt nyáron immár a 25-ik évfolyam jelent meg, mely az 1901 és 1902 évek történeti irodalmát ismerteti. Az évről-évre szaporodó anyag és az egyes nemzetek történetirodalmáról írt jelentések növekedő terjedelme arra kényszeritette a vállalat új kiadóját, a berlini Weid-