Századok – 1903
Értekezések - KISS ISTVÁN: Radvánszky György eljegyzésének története 797
RADVÁNSZKY GYÖRGY ELJEGYZÉSÉNEK TÖRTÉNETE. 819 szakították Révay Erzsébet panaszai, vádjai. Nem tudott már benne bízni, mert tudta, hogy türelmetlen, nem vet számot a távolsággal és idővel, sőt arra is képesnek tartotta, hogy Tapolcsányit a dolog keresztülvitelétől visszatartja; azért márcz. 24-én kelt levelében újra pártfogását kéri s figyelmezteti, hogy ne hallgasson az asszonyra, mert már megvolt a kézfogás és gyűrűváltás.1) " Kapott is Dirner néminemű választ, de Radvánszky János kívánsága szerint való dispensatiót nem szerezhetett. A pápa nem is dispensatiót adott, hanem a Dataria elkerülésével püspöki felhatalmazást a dispensatióra. lia a jegyesek áttérnek a katholikus vallásra. Ily feltétel alatt Róma nélkül is könnyen megnyerhették volna a dispensatiót. Az egveflen kegyes engedmény az volt, hogy titokban is áttérhetnek.2) Természetes, hogy ezért taksa nem is járt. de Dirner ezért is — mintha a legjobban végezte volna dolgát — kérte jutalmát.3 ) Tapolcsányi nézete szerint meg is érdemelte, mert azt hitte, hogy a pápai commissio megnyerésével a jég meg van törve. Az nem izgatta, hogy a dispensatiót áttéréssel kell megérdemelni, mert bízott benne, hogy talál módot a feltétel enyhítésére s okkal-móddal jóformán lehet stilizálni a dolgot. Kész terve is volt a pápai akarat kijátszására, de nem merte levélre bízni, hanem magához hívta Radvánszky Jánost, hogy négy szem közt beszélhessék meg a tervet.4) A levelezésben erre megint néhány heti szünet következik s így nem tudhatni, hogy találkoztak-e? Annyi azonban bizonyos, hogy a nagy titoknak nem lett semmi eredménye. Tapolcsányi az érsek elé akarta vinni az ügyet, de ebben sem bízva, azt ajánlotta, kérjenek a nyitrai püspöktől vagy vicariusától dispensatiót. Ugy látszik, hogy a protestánsokkal szemben gyakorolható kegyekre nézve nem volt egyöntetű az eljárás az egyházmegyékben, mert a püspökök különbözőképen fogták fel jogkörüket. Innen van, hogy míg az esztergomi érsek és vicariusa esküdtek arra, hogy protestánsokkal szemben semmi kegyet *) TJ. o. 194. sz. 2) U. o. XXXI. cs. 5. szám és melléklete. 3) U. o. a melléklet. *) A pápa válaszából következtethetünk Tapolcsányi indokaira, mert a titkos áttérést ily esetben olyankor szokták megengedni, mikor az illetőket nyilvános áttérés esetén hozzátartozóik haragja, kitagadás és tetemes anyagi kár érhetné. Bizonyos tehát, hogy Tapolcsányi indokai között igen előkelő helyet foglalhatott el Bévay Erzsébetnek mindenek felett uralkodó protestáns meggyőződése.