Századok – 1903

Értekezések - PÓR ANTAL: Nagy Kázmér lengyel király családi élete 693

704 PÓR ANTAL. tással vádolja és Kázmér árvái iránt való szívtelenségről gyanúsítja. Szerencsétlenségére Caro idézi a kútfőt, a honnan adatait merítette : a gnieznói főesperes, Czarakowski Jankó följegyzéseit, melyeket ha megtekintünk,1

) arra a meggyőződésre jutunk, hogy Caro annyi előítélettel és fölületességgel forgatta kútforrását, hogy félreértette, mert hogy szántszándékkal elcsavarta volna, azt csak nem akarjuk föltenni róla. Kázmér király végső rendeletében ugyanis — a gnieznói főesperes szerint — nem az foglaltatik, hogy özvegye az összes ingóságok, arany és ezüst szerek felerészét kapja, a többiben pedig leányai örökösödjenek, hanem az, hogy leányai az összes ágyneműt, függönyöket, drága bibor térítőkét, nem különben tiszta aranyból készült, sok ezer márkára becsült tálait kizárólag örököljék; örököljék továbbá felerészben ezüst edényeit és kupáit, s ugyenezek másik fele az özvegyet illesse.2) Idősb Erzsébet királyné el is rendelte, hogy az osztály Kázmér király végrendeletéhez képest özvegye és leányai közt megtörténjék. Ezen osztály ellen a gnieznói főesperesnek, a ki pedig Erzsébet anyakirálynénak nem volt jóakarója, semmi kifogása. Legelőbb — úgymond — a kincstár ezüst edényeit osztották három részre, mindegyik részre háromszázharminczhárom és egy fél jól megmért'márka jutván. Az ellen sem tesz kifogást, hogy Hedvig királyné számára — föntebbi állításához képest /

— nem fele jutott az ezüstnek, hanem csak harmadrésze. És mert ezt nem kifogásolja, úgy magyarázzuk a dolgot, hogy az özvegy királyné a maga jó szántából indítványozta, hogy minden leányának külön-külön annyi jusson, mint neki ; az ezüstneműből is. mert hiszen a többi ingóságok, úgymint : nyolcz darab tiszta aranyból vert tál, harminczhat aranyba és ezüstbe foglalt ivószaru, a jáspisból és kristályból készült üvegcsék, pélkék, gyűrűk, drágakövek, a sasokkal és egyéb királyi czímerekke), gyöngyökkel és drágakövekkel hímzett biborfüggönyök, ékszerek és egyéb ajándéktárgyak, atyjok végrendelete szerint amúgy is a leányoknak jutottak, nem állítólag — mint Caro gyanúsítva megjegyzi — hanem minden kétségen kívül, ha Caro kútforrása, a főesperes hitelt J) Sommersberg : Silesiacarum rerum scriptores, II. 100. 106. 2) íme az eredeti szöveg : »Duabus filiabus suis omnia ornameuta leetorum, cortinas, velamenta bisso, purpura, gemmis preciosis^ margaritis et lapidibus preciosis sumptuose preparata, necnon scultellas de puro auro fabric,atas, multa milia marcarum donavit, et omnium vasorum argenteorum et pocalium diversi generis medietatem, et residuam medietatem uxori sue Elizabeth, Henrici ducis Glagovie filie similiter legavit.«