Századok – 1902

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A budai krónika - III. bef. közl. 810

A BUDAI KRÓNIKA. 825 Krónika tudósításán kívül Álmosnak a trónra való kijelölését és visszalépését, lázadásait és megvakítását,1 ) II. Istvánnál pedig hasonló rövidséggel érinti a lengyel és görög hadjáratot, a görö­gök győzelmét, a király harcziasságát, sympathiáját a kunok iránt és a kunok mészárlását.2 ) II. Bélánál a Budai Krónika adatain kívül csak a homályos »slug Belinum den Kunig von polan« passust hozza, mely valószínűleg a Bécsi Képes Króniká­ban tárgyalt Borics-féle betörésnek felel meg.3) Végül II. Gézá­nál, minekutána a fischamenti ütközetet és VII. Lajos keresztes hadának átvonulását nagyjában említette, kissé bővebben szól a lengyel hadjáratról, említve, hogy első alkalommal Géza vere­séget szenvedett, de azután győzött.4 ) E négy rövid fejezet toldásai igen soványan tartották fen a Bécsi Képes Króniká­ban is meglevő toldásokat, oly soványan, — egyebet nem is említve — hogy Borics egyáltalán elő sem fordul bennök. A mi azonban ránk nézve érdekes, az az, hogy Mügeln­nél ezek a betoldások tovább folynak. Négy fejezet követ­kezik még, mely az 1152—1167 évi eseményeket egy más kró­nikánkban sem található alakban tartotta fen. Az első ezek közül (cap. 52.) a görög liarczok zavaros és hiányos elbeszélése után elmondja: »darnach sant der kunig geysa gen saders in dalmacia daz die venediger betzwungen und betwang die stat tzu seinem reich«,5) majd végzi a király halálával, mit a Budai Krónikából vesz át. Á következő 53-ik fejezet III. István megkoronázása után elmondja László és István lierczegek bejö­vetelét, említve azt is, hogy István családi összeköttetésben volt Manuellel, bár neje nem nővére, — mint Mügeln mondja — haue m unokahuga volt Manuelnek ;6) tudja az író azt is, hogy László koronázásakor öcscse az ország harmadát kapta, hogy III. István nagybátyja elől Pozsonyba menekült, és tudja azt is, hogy Lukács érsek megátkozta Lászlót, ki nemsokára meg is halt. IV. Istvánnal egy újabb fejezet (cap. 54.) fog­lalkozik. Koronázásakor Lukács érsek neki is megjósolja közeli bukását s III. István erősödő pártja nemsokára ki is vívja a győzelmet, IV. Istvánt pedig elfogja annak a háznak az ura, melyben menekülése közben fáradalmait akarta kipihenni. ') Cap. 48. s) Cap. 49. s) Cap. 50. <•) Cap. 51. Б) Mügeln ez adata nem igazolható. Talán inkább a spalatói viszo­nyokra vonatkozik ez a hely, melyet megmagyarázni nem tudok. V. ö. Engel : Gesch. des ung. Eeichs, II. 483—484. 1. e) Wertmr : Árpádok csal. tört. 337. 1. SZÁZADOK. 1902. IX. FÜZET. 55

Next

/
Thumbnails
Contents