Századok – 1902

Történeti irodalom - Karácsonyi János: A protestantizmus első magyarországi hirdetőire vonatkozó tudósítások bírálata. Ism. Révész Kálmán 760

TÖRTÉNETI IRODALOM. 761 pl. Timon és Turóczi,

2) szintén tudnak Grynaeus budai szerepléséiből, sőt fogságának s abból való szabadulásának mellékkörülményeit is ösmerik ; tekintve végre, bogy egy külföldi, épen baseli író, Streuber3) is, bizonyára források után készült életrajzában, határozottan említi G-rynaeus budai szereplését és fogságát, még pedig közvetlenül wittenbergi tartózkodását megelőzőleg : igazságot kell szolgáltatnunk Karácsonyival szemben az öreg Scultétinak, ki »hazug és mesés híreket« egyáltalában nem közölt. Még abban sem tévedett egészen, hogy G-rynaeus a »bölcselet« tanára volt, mert hiszen nemcsak görög nyelvet, nemcsak vijszövetségi magyarázatot tanított, — mint Karácsonyi tudja — hanem 1526 óta arithmetikát, musikát, geometriát és astronomiát is ;4

) sőt még Hippokrates tudományában is igen jártas volt, mint azt a róla írt dicsőítő vers igazolja.5

) Meg kell még itt jegyeznem, hogy a protestánsok sohasem nevezték a magok hitrendszerét (doctrinam) evangelium-nak, mint Karácsonyi e pont alatt állítja. II. Egy későbbi író, Iratosi János toronyai prédikátor, 1637-ben azt írja, hogy az 1523:54. törvényczikkelyt »Kopátsi István. Siklyósi Mihály sárospataki és újhelyi tanítók és azok patrónusa Prínyi (Perényi) Péter ellen, Gál pap s Hadán Balázs Debreczenben, azoknak patrónusa Török István ellen, Ozorai Imre Békésen, annak fautori, az Ladányi és Massai urak ellen, Kálmáncsi Márton Munkácsban és annak fautora Betruit (Petrovics) Péter ellen alkották.« Hogy Iratosinak Páriz-Pápai által az 1525:4. törvényczikkelylyel összeköttetésben ismételt ezen állítása (mintha t. i. a felsorolt egyének már 1523, illetőleg 1525 előtt hirdették, terjesztették és pártolták volna a reformácziót) egyszerűen képtelenség, annak bebizonyítására semmiféle nagy kritikai apparátus nem szükséges, mert hiszen már a nagy Sinay Miklós a XVIII. század végén sejtette, Bévész Imre ezelőtt 40 esztendővel kimondotta,6) utána Szabó Károly 1875-ben hirdette,7

) hogy az Iratosi adatainak »teljességgel semmi értéket nem tulajdoníthatunk«, mert »az itt említett személyekre nézve kimutatható, hogy fellépésök és működésök a reformáczió terén 1523 után több vagy kevesebb évvel történt.« ') Epitom. chron. ad annum 1523. 2) Ungaria suis cum regibus, 88. 3) Streuber : Basler Taschenbuch auf das Jahr 1853. 6—7. «) Basler Taschenbuch, 1853. 11. 5) Weszpre'mi : Succincta medicorum Hung, et Transs. biographia, IV. 310, 311. •) Protestáns egyh. és isle, lap, 1862. 103, 104. ') Századok, 1867. 155, 156. SZÁZADOK. 1902. VIII. FÜZET. 51