Századok – 1902

Történeti irodalom - Márki Sándor: Mátyás király Emlékkönyv. Ism. –i–s. 753

754 TÖRTÉNETI IRODALO.M. nem vállalkoztak olyan dolog megírására, a mit más már régebben megírt. Folyóiratunk a prospectus közlése alkalmával megemlítette,1) hogy a czímek után Ítélve, okvetetlenül ismétléseknek kell majd előfordulni. E jóslat valóban beteljesedett, de azért nem mondhatnók, hogy Aldásy Antal »Mátyás király és a pápaság« (a tartalomjegyzék szerint : papság) cz. czikke feleslegessé tette volna Pór Antalnak »II. Pius pápa és Mátyás király« cz. tanulmányát, Eugène Müntz értekezése az Erdélyi Pál, Pasteiner Gyula vagy Ferenczi Zoltán czikkeit. Ismétléseken kívül ellenmondásra is találunk. Eugène Müntz »Mátyás és a renaissance« cz. értekezésében Mátyás olasz neje hatásának tulajdonítja a király kulturális törekvéseit, művészetpártoló hajlamait s így természetesen a Corvina alapítását is. Erdélyi e felfogást igen helyesen megczáfolja, kimutatván, hogy a Corvina egy része korábbi, mint Mátyásnak Beatrice-vel való egybekelése. Az Emlékkönyv gazdagsága juttatja eszünkbe hiányosságait is. Mikor annyi érdekes és becses tanulmányt kapunk, még többet szeretnénk. Pl. Mátyás keleti politikája (gr. Kuun Géza czikke) legalább három tárgyat juttat eszünkbe : Mátyás olasz, cseli, osztrák stb. politikáját. Békefi Bemig dolgozata (Mátyás és a czisztercziek) előtt vagy után szeretnénk egy ily czímű tanulmányt: Mátyás és a szerzetes rendek, vagy Mátyás és a pálosok, Ferencz-rendielc stb. Prém József czikke : Mátyás király a krajnai népköltészetben, önként felkelti azt a kérdést, miért nincs egy másik, melynek tárgya volna : Mátyás király a szerb költészetben ? mikor tudjuk, hogy a Hunyadiakról egész mondakört tartott fen a szerb költészet. Yan két dolgozat is ez összefoglaló czím alatt : Mátyás legrégibb történetírói. I. Bonfinius (Zsilinszky Mihálytól), II. Keltái Gáspár (Török Istvántól). Miért nem jött már hozzájok Galeotti is. De hagyjuk óhajtásainkat jobb időre, örüljünk annak, a mit kaptunk. Az Emlékkönyv tartalmának részletes felsorolását feleslegesnek tartjuk, de kiemeljük belőle az érintetteken kívül még a következő tanulmányokat : Mátyás király ősei (Karácsonyi Jánostól), Hunyadi Mátyás egyénisége (Fraknói Vilmostól), Mátyás és alkotmányunk fejlődése (Marczali Henriktől), Mátyás király pénzügyei (Csánki Dezsőtől), Mátyás király és az oláh vajdaság (Jancsó Benedektől), Mátyás király és az oroszok (Márki Sándortól), Beatrix királynő (Berzeviczy Albert*) Századok, 1901. 81. 1.