Századok – 1902

Értekezések - FERENCZI ZOLTÁN: Kossuth és Wesselényi s az urbér ügye 1846–1847-ben - I. közl. 47

KOSSUTH ÉS WESSELÉNYI S AZ L'RBÉR ÜGYE. 53 hogy csakugyan új rendszert hoztak be az administratoroknál s főispányoknál. Im az e napokban tartott zólyomi gyűlésen Inkey gyönyörű naivsággal az egész dolgot szépen bevallá. Halld csak. Mulatságos. Inkey nagyon hiu. Tetszik magának a hitben, hogy Zólyom­ban népszerűsége van. Administratorból főispánynyá levén, mult februárban, hogy kissé szívesen fogadtassák, becsületszavát adá Radvánszky Józsinak, hogy a törvényszéken nem fog akarni elnö­kölni. — Installáltatott, és ... . szavát szegé. Elnökölt. Rad­vánszky nem adta. ki neki az actákat, míg a cameralis fiscalisok­ból összegyúrt gyáva sedria határozatilag rá nem parancsolt. I E napokban a dolog gyűlés elibe került. Radvánszky oly hangon. minőre becsületszavát szegte emberről szólani kell. vonta szégyen-I padra a főispányt ; a megyét kérvén, mondja ki. helyesli-e. hogy az actákat ki nem adá ? Beszédében természetesen előadá, miért tevé ; s az okok közt ott volt, hogy Inkey nem oly főispán, mint az eddigiek, kormánytól húz fizetést, törvénytelen új rendnek I embere sat. — És mit felelt Inkey? — bizonyosokká tette a 1 Tettes Rendeket, hogy ő nem az új rendnek következtében elnö­költ a törvényszéken, mert neki az új rendszert magában foglaló instructió még csak 12 nap óta van kezénél ! ! hogy ő nem húz fizetést a kormánytól, mert azon néhány ezer frt. mit neki a kor­mány ad, nem fizetés, hanem grationale, melyről azt sem tudja, megadják-e esztendőre is, vagy mennyit adnak ? -—- hogy ő nem is Ígérhette meg a nem elnöklést. mert hiszen ő nem is Ígérhet semmit, ő kénytelen vakon teljesíteni, a mit neki parancsolnak felülről sat. — Ugy-e gyönyörű ? Zólyom határozatba tevé, hogy a főispán sedrialis elnökletét jövendőre is annál kevésbbé fogadja el. mivel ő mlga diplomatice bevallá, hogy ő új rendszerű, tehát nem törvényes főispán. — Budán már írják a rendelményt, mely e határozatot cassálja. Lesz belőle körleveles scandalum. Tudod-e, hogy Jósika azért resignált. mivel a bécsiek elha­tározák, Erdélynek nem törvényhozás, hanem kormánycsapás útján adni urbáriumot. — elhitetvén velők, vagy színlelvén a hitet, hogy diaeta útján behozni lehetetlen ? — Sátáni Machiavellismus ! Emlékezz szathmári szavaidra, s mondd, nem értesz-e velem egyet, ha mondom, hogy Erdély ne urbérről gondoskodjék, hanem» arról, hogy urbérre szüksége ne legyen? —- Az urbérek ideje lejárt. — A feudalismus romjainak bukni kell ; s ha a nemesség fel nem fogja helyzetét, veszve van menthetlenűl. s esett áldozatúl nem a szabadságnak, hanem a kormánykénynek, az absolutismusnak. — De azért Jósikáról ne itélj hamar. Aligha alkotmányos érzelem vezette resignatiójában. — Aligha nem igen finom játékot űz. A jövendő majd megmutatja.

Next

/
Thumbnails
Contents