Századok – 1902

TÁRCZA - Tersztyánszky Dezső: Nádasi Tersztyánszky család 582

582 tárcza. Apulia gestis (Muratori, XII.) kritikai bonczkése alá. Nem csekély és igen fárasztó munka lesz az, minthogy össze kell vetnie Gravina müvét Nagy Lajos és mások okleveleivel, az egykorú krónikákkal s egyéb történeti kútfőkkel ; de annál több sikerrel fogja kecsegtetni munkája, ha megállapítja e fontos kútfőnek — mint hiszem — hitelét, a mit némelyek elég felületesen kétségbe vontak. A szóban forgó krónika eredetije, ha jól tudom, a bécsi cs. és kir. levéltárban őriztetik. Ujabb, jegyzetekkel ellátandó kiadását a M. Tud. Akadémia — nem kétlem — készségesen és hálásan eszközölné. Egykoron azt hivém, magam vállalkozhatom e terhes munkára, de... ars longa, vita brevis ! Esztergom, 1902. május 17. PÓR ANTAL. NÁDASI TERSZTYÁNSZKY CSALÁD. A Századok f. é. májusi füzetében — yj — bírálja »Nádasi Tersztyánszky család« cz. munkámat s azt mint teljesen hasznavehetetlent elitéli. Pedig ha figyelemmel olvasta volna végig, meg kell vala győződnie, hogy semmi szükség sem volt a család nevét »végérvényesen« megállapítani, mert az egykori Nádas birtok későbbi és mai neve nem Trsztye, mint a bíráló írja, hanem Tersztye. Azt is észrevehette volna, hogy a közölt okleveleknél mindig jelzem az illető gyűjteményt vagy hiteles helyet, a hol azok föltalálhatók ; a ki tehát eredetiben óhajtja az oklevelet olvasni, meglelheti ; a közönség pedig magyarúl olvashatja, s így a ki egy kissé gondolkozik, munkámnak ez előnyét nem fogja »végzetes« hibának mondani. Ha valaki csak átlapozza is munkámat, látni fogja, hogy a család elsőszülött ága a XV-ik századtól okleveles alapon van hiteles nemzedékrendben levezetve, és nem fog igazat adni a bíráló azon állításának, hogy »a közölt leszármazási táblázatokban sincs meg a folytatólagos összefüggés.« Alaptalan a bírálónak az az állítása is, hogy »a XVlI-ik század végén élt György, Trencsén vármegye alispánja« vagy János felől, ki »az alnádorságig felvitte« — meg sem emlékezem. Munkámban ugyanazon György a 16. sz. oklevélben mint főtényező szerepel, sőt méltatom is őt a 81. lapon az alnádorral együtt. Csakhogy ezen Györgynek nincs Gáspár nevű testvére, mint a bíráló mondja ; az a György, a kinek testvére Gáspár, már a XVIlI-ik században élt és szerepelt, még pedig mint Trencsén vármegye főjegyzője ; és testvérének Gáspárnak neje ismét nem Majthényi Katalin, hanem Majthényi Juliánná, kit a bíráló a XVII-ik században élt György nejével, Ordódy Katalinnal zavar össze. — Ezek után azt hiszem, fölmentve érezhetem magamat attól, hogy a bírálónak