Századok – 1902
Értekezések - KOMÁROMY ANDRÁS: Hová lettek Szent László váradi székesegyházának műkincsei? 405
406 KOMÁROMY ANDRÁS. világban, és mód nélkül megnehezítette, mondhatni szinte lehetetlenné tette az a körülmény, hogy a főúr a maga vallásos túlbuzgóságában nemcsak a zsidókat, de még a katholikusokat is elzárta a vételtől, holott pedig — a mint már »Báthory István országbíró végrendelete« cz. tanulmányomban is megjegyeztem — csakis olyan vevőkre lehetett számítani, a kiket nyereségvágy vagy hitbuzgóság, kegyeletes érzés lelkesített.1 ) Nyilván ennek tulajdoníthatjuk tehát, hogy a régi papi öltözetek és oltári felszerelések még 1615-ben is ott hevertek az ecsedi várban, mely az országbíró fő örököse, Báthory Gábor erdélyi fejedelem magtalan halála után a koronára szállott. Bunyitay előadása szerint Forgách Ferencz esztergomi érsek ajánlatot tett II. Mátyás királynak, hogy azokat megveszi, minek következtében a kamara összeiratta és Kassára szállíttatta az öt ládába rakott kincseket, de a primás közbejött halála miatt a vétel elmaradt és arról volt szó, hogy a drága műemlékeket a király parancsára kiviszik az országból. Ekkor Németh Jakab kassai jezsuita — talán a mult tapasztalatain okulva — 1617 márczius 17-én kelt levelében Forgách utódához Pázmány Péterhez fordult, hogy akadályozza meg a dolgot, s egyszersmind megküldé neki a szóban forgó egyházi kincseknek latin nyelven szerkesztett lajstromát, mely — mint Bunyitay megjegyzi — nem fordítása az Ecsed várában készült leltárnak és »egészen más felfogással is keletkezett.« A kassai inventariumban külön soroltatnak fel azok a darabok, melyeknek régi birtokosai ösmeretesek, és külön azok, melyeknek eredetét megállapítani nem lehetett. Minthogy pedig történeti tény, hogy a váradi káptalan a maga egyházi kincseit 1556-ban Ecsedbe szállította : Bunyitay meggyőződése szerint Szent László váradi székesegyházának eltűnt szerelvényei ezek között az ösmeretlen származású »gazdátlan műkincsek« között keresendők, »melyek — úgymond — fejedelmi gazdagságú egyházra vallanak.« 2 ) E föltevés valószínűségét idézett tanulmányunkban mi •) Századok, 1890. 128. 1. a) Bunyitay id. m. III. 69. 1.
