Századok – 1902

Értekezések - BLEYER JAKAB: Beheim Mihály élete és művei a magyar történelem szempontjából - IV. közl. 347

352 BLEYER JAKAB. vonal közepén állott.1

) Cesarini Juliánról, mint a keresztesek vezéréről, minden forrás szól. A váradi püspök Dominis János, kiről már föntebb volt szó ; Palatio2

) és utána Dlugoss8

) »Joannes de Arbi«-nak nevezik. Rozgonyi Simon egri püspök is szerepel az említett 1444 aug. 4-iki oklevélben azon főurak közt, kik kötelezték magukat, hogy a török ellen vezetendő hadjáratban részt vesznek; Palatio4) és Dlugoss5

) is megemlékeznek róla. Az oláh csapatot a többi író is fölemlíti ; úgy látszik, Hunyadi elrendezésében a tartalékot képezték ; de Drakulról sem Palatio, sem Dlugoss és az ő követői nem szólnak; az utóbbiak, mint már láttuk, tagadják is, hogy Drakul a hadjáratban személyesen részt vett volna. Callimachus6

) és Bonfini7

) helyette a szerb despotát említik, kiről más forrás nem tud, és a ki tényleg nem is vett részt a hadjáratban, sőt ellenséges érzülettel állott vele szemben. Köhler

8) ép azért a despotát Herczeg Ráfael boszniai püspökre magyarázza ; én nem tartom kizártnak, hogy a két író az oláh vajdát cseréli fel a szerb despotával. Szekcsői Herczeg Ráfael neve is előfordúl az említett okiratban, más forrásban nem akadtam rá.9

) Cesarini, Dominis János, Rozgonyi Simon és Herczeg Ráfael bandériumai a várnai ütközetben a liarczvonal jobbszárnyát alkották.1

0

) Ugyanott állott — Palatio, Dlugoss és követőik szerint — Thallóczi Perencz horvát bán bandériuma is, melyet Beheim egyáltalán nem említ. A sereg e szerint tehát nem tizenkét, hanem ha az oláhokat is ideszámítjuk, tizenhárom bandériumra volt felosztva. »Sibenpürger« alatt Mágest kétségtelenül a szászok bandériumát értette,11

) kiket a török források is említenek ;1

2

) ehez sorakozott a székelyek bandériuma. »Arasdiertsch« Karajan szerint Orosz György, ') így Köhler id. m. 54. 1. В. Horváth id. ért. 291. 1. Kupelwieser id. m. 95. 1. és pedig Palatio (id. m. 29. 1.) és Dlugoss (id. m. I. к. 804. 1.) nyomán. !) Id. m. 30. 1. s) Id. m. I. к. 804. 1. 4) Id. m. 30. 1. 6) Id. m. I. к. 804. 1. ') Id. m. 515. 1. ') Id. m. 473. 1. 8) Id. m. 55. 1. 1. jegyz. 8) Nagy Iván id. m. V. к. 96. 1. «) így Köhler id. m. 54. 1. В. Horváth id. ért. 291. 1. és Kupelwieser 65. 1. Palatio (id. m. 30. 1.), Dlugoss (id. m. I. к. 804. 1.), Callimachus (id. m. 515. 1.) és Bonfini (id. m. 473. 1.) nyomán. ") Y. ö. Transsilvania, 1862. évf. 155. 1. és Tentsch : Gesch. der Siebenbürger Sachsen, 3. kiad. I. к. 124. 1. ") Thúry id. m. I. 20. 1. és 370. 1.