Századok – 1902

Értekezések - BAUMGARTEN FERENCZ: Forrástanulmányok Nagy Lajos és Velencze viszonya történetéhez - I. közl. 1

8 Ii ATJMG ARTEN FERENCZ. legcsekélyebb mozzanataira kiterjeszkedő intézkedéseit ismertetik meg, s az Anonymus elbeszélésében lépésről lépésre kisérhetjük ez intézkedések végrehajtását. Anonymusunk x

) arról értesít, hogy a Zára felmentésére küldött sereg Lindvai Miklós és Kotromanié István bánok vezérlete alatt 1345 november 6-án érkezett meg Mogoroua Dubravába. Yelencze a magyar sereg közeledéséről csakugyan november 5-én értesült kapitányai révén.2

) Mivel e magyar sereg megbékélt Velenczével,8

) a záraiak Cerne de Fanfognát küldték Lajoshoz, hogy hadvezérei eljárása miatt panaszt tegyen a magyar királynál.4) Fanfognának sikerült észrevétlenül kiosonni az ostromlott városból. A velenczei állami iratokból tudjuk, hogy a signoria megrótta vezéreit, a miért az említett követet nem tartóztatták fel útjában.5

) Hasonló módon nyer megerősítést az, mit az -Anonymus Humbert viennei dauphin békítő kísérletéről mond.6) Pontosan igazolják az okiratok azt is, a mit az Anonymus a szent Kozma-Damján kolostor elfoglalásáról mond, t. i. hogy e várad az egyik kapitány árulása folytán jutott Yelencze kezére, a miért is Yelencze később az őrséggel együtt elfogott áruló kapitányt cselekedete jutalmáúl szabadon bocsátotta.7

) Ez elbeszélés ellen első pillanatban kételyek emelkednek, de az okiratok eloszlatják ezeket.8

) A Zára megadásáról közölt elbeszélés9

) is pontosan egyezik a megfelelő okiratokkal,1

0

) mindössze annyi a tévedés, hogy a zárai békekövetség nem deczember 8-án, hanem 7-én választatott meg,1

1

) sőt a Morosini András szájába adott szavak is egyeznek a béke-oklevél intentióival.12

) Mindazonáltal — a mi különben igen természetes — a velenczei állami iratok számos pontban kiegészítik az Anonymus előadását. Nagy szerencse, hogy az Anonymus elbeszélését oly pontosan ellenőrizhetjük, mert így figyelmessé leszünk a benne •) Obsid. Jadr. I. 29. a) Mon. Slav. II. 470. 3) Obsid. I. 19. — Mon. Slav. II. 481. ') Obsid. id. h. 5) Mon. Slav. II. 488. «) Obsid. I. 31—33. — Mon. Siav. II. 488. ') Obsid. Jadr. I. 34. 8) Mon. Slav. II. 499, 508. . . . »intellectis et diligenter examinato modo per quem Castrum S. Damiani habitum fuit, quod dictue capitaneus qui vocatur ... libere relaxetur.< 9) Obsid. Jadr. II. 22. ") Mon. Slav. II. 661—671. ") Mon. Slav. II. 661. ") Obsid. Jadr. II. 22. — Mon. Slav. II. 664.