Századok – 1901

Értekezések - THALLÓCZY LAJOS: Gróf Szécsen Antal - II. bef. közl. 481

504 THALLÓCZY LAJOS. Semmit sem kárhoztatott annyira, mint a pártos részrehajlást. Leginkább az újabb porosz történetírók ebbéli fogyatkozását rótta meg.1

) Másfelől meg érezte, hogy nem tudná megóvni semlegességét. 0 a határozott színvallásnak volt embere, politikában, irodalomban s a történelmi evolutiók megítélésében egyaránt. De mégsem egészen helyes, a mit állítok. Tudott Szécsen melegen és objective is ítélni. Még emlékezhetünk arra a mély meghatottsággal elmondott emlékbeszédre, melyet Akadémiánkban (1884. május 26.) benső barátja Majláth György emlékének szentelt. Ε beszédjében is érvényesült az essaysta. Noha megrezeg benne a szív húrja, mikor a gyermekkori trias : Majláth György, gr. Cziráky János s az ő köréről emlékezik, Majláth György élte működésének történeti kereteit, értékét biztos kézzel rajzolta meg.2) JTjabb történelmi tanulmányai között mégis legszebb az az ünnepi beszéde, midőn Budavár visszafoglalásának kétszázéves emlékét ünnepelte meg társulatunk.3

) Az ő élte folyamán megszívlelt tapasztalatok igazságával fejezi be beszédét, mondván : »Az események ritkán szülik közvetlenül és a magok teljességében mindazon eredményeket, melyeknek csirái bennök rejlenek; alig van reménység, melyhez a csalódás valami neme ne fűződnék; későbbi nemzedékek előtt könnyen elhalványul oly tények jelentősége, melyeket a kortársak néma rettegéssel szemléltek, vagy kitörő örömmel üdvözöltek.« Társulatunk csak önmagát tisztelte meg, mikor Szécsen Antalt, ki az ülésekben tevékeny részt vett bírálataival,4

) s érdeklődésével a Magyar Tört. Életrajzok eszméjét felkarolta és népszerűvé tette, előbb másodelnökévé, majd elnökévé megválasztotta.5) Nem azért sorolom fel e beléletünkre vonatkozó adato») Kivált Sybelt. 2) Megszívlelendő e beszédben, a mit Majláth Györgynek a megerősített birodalmi tanácsban való szerepléséről mond. s) 1886. szept. 1. Olv. Századok, 687. 1. 4) A Bay Ilona-féle 1882-iki sikeres pályázat egyik bírálója. Érdekes bírálata : Századok, 265—9. 11. 5) 1§87. márcz. 3. febr. 7.