Századok – 1901

Értekezések - STESSEL JÓZSEF: A márczi prépostság és a horpácsi monostor 146

A MÁRCZI PRÉPOSTSÁG ÉS A IIORPÁCSI MONOSTOR. 151 adattal nem igazolja, a horpácsi templom alapítása idejét 1214 körűi keresi.1

) Ennek ellenében Ipolyi Arnold az ő magyar műtörténelmi tanulmányaiban2

) a horpácsi prémontrei prépostságról nem emlékezik, de a templomot a prémontreiek művének tartja s monostori egyházuknak nevezi, azonban építése idejét szorosan meg nem határozza, a mennyiben egy helyen a XII-ik és XIII-ik században alapított töhb egyhá*> zat — úgy látszik, az idősorrendre való tekintet nélkül — előszámlálván, ezek közt Deákit és Horpácsot Pannonhalma előtt, Zágrábot Lébény előtt említi; s mégis más helyen, a hol egyes egyházak építése idejét állapítja meg, Pannonhalma (1225) megelőzi Deákit (1228), Lébény (1206) pedig Zágrábot (1217). A többi egyházakra nézve csak azt mondja, hogy azok többnyire ezen kor (1206-—1228) határán épültek; a mi elég tág értelmezést enged a horpácsi egyház alapítása idejének meghatározásánál; de mivel utóbb kijelenti, hogy a horpácsi kapuzat (portale) és oszloprészlet a kései románizlésű monostori egyházból maradt ránk, nem tévedhetünk, ha azt mondjuk, hogy a horpácsi egyház építése idejét 1228 után, és pedig közel a XIII-ik század közepéhez kereshetjük, a mit az okleveles adatok is — mint látni fogjuk — hihetővé tesznek. Már most ha tekintetbe veszszük, hogy az Osl nemzetség 1230—1280 közt adományozta a csornai conventnek a horpácsi birtokrészeket, igen is elfogadhatónak tartom, hogy a prémontreiek által saját birtokukon emelt templom is csak 1228 után keletkezhetett; a mi azt is bizonyítja, hogy a márczi prépostság, melynek prépostját már egy 1223-iki oklevél említi, a horpácsi prémontrei monostor keletkezését tényleg meg is előzte. Ha pedig megfontoljuk, hogy egy 1413-ban kelt oklevél szerint a horpácsi templom ekkor is a csornai prémontrei préposté volt,3

) és hogy a csornai prépostság horpácsi birtokára vonatkozó számos oklevél adatai sejteni sem engedik, hogy Horpácson külön prémontrei prépostság létezett volna, azt kell következtetni, hogy Horpácson ilyen külön prépostság nem is létezett, hanem a csornai prémontrei prépostság horpácsi birtokán emelt egyház s a mellette álló liókmonostor a csornai főmonostorhoz oly viszonyban volt, mint a minő a XIII-ik században Deákmonostor és a pannonhalmi főmonostor közt állott fen.4) Ennélfogva nem is vonom kétségbe, hogy Fuxhoffer Gyűri tört. és rég. fiiz. III. 41. 42. 1. 2) Id. h. 25, 37, 115. stb. 11. 3) Sopron vm. Okit. II. 11. 4) Ipolyi Arnold : A deákmonostori XIII. századi román basilika. 14 és köv. 11.