Századok – 1900

Tárcza - Srs: VI. Pius pápa Bécsben 946

948 tárcza. nescio quid, contra tolerantiale eins decretum commisisset. Occasione ergo certa summus pontifex eundem aliquo secum curru vehenduin constituit ; interim mutata res est ; caesar se pontiíici associavit et hune in comitiva observavit. Indignationis quidem signa iam tum aspectu dedisse dicitur, sed. ut primum rediverunt, billet misit cancellario, cuius tenore episcopus hie Vienna exesse iubetur, se immediate directe Posonimn conferre ad dandam coram consilio regio facti rationem, et simul eidem consilio correptio ipsius in sessione demandatur. Atque usque ulteriora interdicitur ipsi tam Vienna quam Posonium sine expressa venia. Albaregalensis Ignatius Nagy non erat, e notoria causa ; nam data eius ad invitatorias primatis circumferebatur responsoria huius circiter contextus : scire se invisum esse, et denique factae suae repraesentationi nunc quoque inliaerere, ac denique suçcidendam pontificiam potestatem iudicare. Mirabundi haec omnes legerunt cum summa indignatione. Ο Domine, vide et considéra, quid facit erectus de stercore pauper ! Csanadiensis Emericus Kristovics, senex et procul dissitus, non erat ; Rosnaviensis Antonius Andrássy aderat ; Transsilvaniensis Ignatius Batthyány non erat, ob distantiam aut aliquam causam, sed subsumptus ideo a nullo fuit. Quinqueecclesiensis Paulus Esterházy aderat. Praeter bos alii dioecesani latini non erant. Ex graecis unitis aliqui aderant« . . . Április 23-án d. e. 10 óra tájban a prímásnál gyűlésre jöttek össze a püspökök és a pannonhalmi főapát, mely gyűlés a következő két napon folytatódott. Természetesen, az egyházpolitikai kérdések tették a tanácskozás tárgyát, azon megbeszélések alapján, melyeket a főpapság a pápával folytatott. A tanácskozás eredményét írásba foglalták. »Hoc facto primas accessit suam Maiestatem, et quid episcopi tam cum pontifice. quam post eius discessum inter se egerint, retulit. Caesar approbavit universa et sinceram secum agendi rationem etiam commendavit, declaravit tarnen se ab editis suis decretis nullatenus recessurum.« SBS. J) Nóvák Chrysostomus bakonybéli apát följegyzéseiből, ki személyesen jelen volt Bécsben, s a főapáttól, az esztergomi és kalocsai érsekektől, kikkel érintkezett, szerezte értesüléseit. Protocollum abbatiae Bakonybeliensis, 1782. ápr. 22—25. Pannonhalmi rendi levéltár: Acta Bbel. fasc. 8. nr. 22.