Századok – 1900

Történeti irodalom - Schiller Bódog: Az örökös főrendiség eredete Magyarországon. Ism. F. V. 722

TÖRTÉNETI IRODALOM. Az örökös förendiség eredete Magyarországon. A budapesti kir. in. tudomány-egyetemen pályadíjjal jutalmazott jogtörténeti tanulmány. Irta Schiller Bódog. Előszóval ellátta dr. Τίηιοιι Akos. Budapest, 1900. Kilián Frigyes utóda. 8-r. 336 1. A ki ebben a könyvben tisztán azt keresi, a mire czíme utal ; a ki a legrövidebb idő alatt akar tisztába jönni a főren­diségnek Magyarországban eredete és fejlődése iránt : való­színűleg türelmetlenül fogja constatálni, hogy hosszú tekervé­nyes úton vezeti őt a szerző a czélhoz, hogy mielőtt asztalhoz ültetné vendégét, soká a konyhában tartóztatja. Azonban a történetbúvár és a jogtörténész el fogja ismerni, hogy szerzőnk épen olyan helyzetben találta magát, mint az építőmester, a ki az alapfalak emelésénél addig kény­telen leszállani, a meddig szilárd talajra talál, és nem vádol­ható, ha az alap mélysége a ház magasságát meghaladja. Ilyen esettel állott szemközt Schiller Bódog, ki könyve két harmadrészét »előzmények tárgyalásának« kényszerült szentelni. Jogtörténelmi irodalmunk nem mutat föl egyetlen mun­kát, sőt értekezést sem, mely az örökös förendiség eredetével foglalkoznék. Ennek az intézménynek fejlődéséről semmi egye­bet nem tudunk mint azt, hogy az 1608-ik évi országgyűlés szakított a régi magyar alkotmány egyik alapelvével, a nemesség egységének és egyenlőségének az 1351-ik évi törvényben és Werbőczi Hármaskönyvében szabatosan formulázott elméletével, és az országgyűlés főrendi házának tagjait megjelölvén, a nemes­ség tömegéből kiemelkedő új rend kiváltságos állását iktatta törvénybe, a nélkül hogy megteremtette volna. Tudományos szempontból nem elég ezt a mozzanatot venni föl kiinduló pontnak. A szerzőnek arra kellett vállal­koznia, hogy az 1608-ik évi törvény minden előzményét meg­világítja.

Next

/
Thumbnails
Contents