Századok – 1900

Történeti irodalom - Reizner János: Szeged története. Ism. Borovszky Samu 628

648 TÖRTÉNETI IRODALOM. latrot, hanem Cseperkét nyilvánította bűnösnek s ráadásul még 40 tallér fizetésére kötelezte. Már most kérdezem, lehet-e a XYll-ik századi Szegedről ez adatok nélkül hü és tiszta képet formálni ? Ezek pedig csak hevenyében készült kivonatok, s mennyi még e levelekben a sok megkapó vészlet, a mit mellőznöm kellett, de a mi a monographus szemében mind megannyi drága gyöngyöt ér. A levelek egy része, azok t. i. melyeket a martonosiak és tápéiak írtak, szorosan véve nem tartoznak ugyan Szeged város történetéhez ; de minthogy ezek szintén tele vannak érdekesnél érdekesebb vonatkozásokkal, s Szeged akkori viszonyaira világot vetnek, közlésük itt igen is helyén valónak látszott. Sajnos, a mi irodalmi viszonyaink között nincsen nrra kilátás, hogy monographiáink második kiadást érjenek; a mulasztást most már helyrepótolni nem lehet. Épen azért hangoztatjuk. hogy, ha valaki valamely város monographiájának megírására vállalkozik, annak a lehető legszélesb körű kutatás nélkül nem szabad a kidolgozáshoz hozzá kezdenie. Közrebocsátotta a szerző Szeged városának 1522 évi tizedlajstromát is. melyet az < )rszágos Levéltár diplomatikai osztályában őriznek. Ezt a véghetetlen fontossá gű helytörténeti emléket bármely más hazai város monographusa megirigyelhetné. Valóságos tükör az, melyben a mohácsi vész korabeli város lakossága a legpompásabb világításban tükröződik. A kiadó a lakosok neveit elég pontosan igyekezett lemásolni, noha itt sem ártott volna a hajszálig menő scrupulositás. Magam is behatóan tanulmányoztam e lajstromot s látom, hogy helyivel-közzel hibásan olvasott egyes neveket Szeged történetírója. Így Boonsyka helyett Boorsika. Haag h. Haas (1. hasáb), Bonsodv h. Borsody (11. h.), Kamsary h. Kanisay. Theky h. Chïky. Bwrh h. Bwrch (15. h.). Ewr h. Ku n. Bolteseer h. Boolteseer. Tliwrcv h. Thwry (16. h.) stb. olvasandó. Az e tizedlajstromban feltűntetett jövedelmeket a szerző Tomori Pálnak tulajdonítja. (111. 423.) De ez sem más, mint lapsus calami. Tomori, mint Fraknói dolgozatából (Tomori Pá1 elete. 1881. 26. 1.) tudjuk, csak 1523 május elején foglalta el a kalocsai érseki széket, minélfogva az előző év dézsmáját semmi esetre sem ő szedette. De fejezzük be ismertetésünket. Szeged története, nemzeti szempontból véve, valóságos epopoea. Népének magasztos hivatása nem a béke csendes napjaiban tűnt ki, hanem abban a rettenetes korban, midőn az Alföldön :i nemzeti genius fölött úgyszólván csak néhány város