Századok – 1900

Értekezések - WEBER SAMU: Ötödik municipium a Szepességen 421

ÖTÖDIK MUNICIPIÜM A. SZEPESSF.GEN. 425 A királyoknak, komoly szándékuk volt Gölniczbányát nemcsak új meg új jogokkal és szabadalmakkal támogatni fejlődésében, de szerzett jogkörében a támadók ellen meg is védelmezni. Midőn Roland IV. László király alatt a fölkelés zászlaját kitűzte, nagy szerencsével harczolt s Gölniczbányát is elfoglalta : a király György nevű hívének Sóvár, Sópatak és Deine birtokokat adományozta 1285-ben, mert vitézül harczolt és győzedelmeskedett a fölkelők ellen s Gölniczet is fölszabadítá hatalmuk alól.1) Nehogy másnak is kedve jöjjön Gölnicz városát megtámadni, László király 1290-ben mint egy erős bástyával sánczolta körűi a várost az által, hogy összes muni-cipiális jogait és kiváltságait - a pallos-jogot sem véve ki -helybenhagyta és megerősítette.2

) Gölnicz városa ekkor már nagy gazdagság hírében állott. László király maga is ott időzött és elrendelte, hogy a bányából 100 márka ezüst adassék egy ispotály alapítására, melyben a szegények és betegek ellátást és gyógyulást találjanak. Ily intézményekkel csak a kiválóbb és kiváltságos jogokat élvező városokban találkozunk.3

) Az utolsó Árpád-házi király, 111. Endre, ugyanazon évben a jászai convent ellen védelmezte meg Gölniczbányát, a mennyiben minden érez kiaknázását megengedte a conventnek az aranyon és ezüstön kívül, melynek bányászata a gölnicziek jogához tartozott. Az Anjou királyok alatt Gölnicz még több oly kedvezményt tapasztalt, mely alkalmas volt a város további fejlesztésére. Tamás mester 1326-ban jogot nyert Róbert Károlytól a Gölnicz-völgyben új helység, Kunchfalva (Helczmanócz) alapítására, de Gölnicz jogainak minden csorbítása nélkül.4

) Ugyancsak Róbert Károly király 1327-ben részesítette a várost Selmeczbánya jogaiban és szabadságaiban.5

) Minden támadás a város ellen csak annak előmenetelére szolgált. A hatalmas Drugeth Vilmos, Szepes és Újvár ispánja, Dunajecz és több más vár birtokosa, nem lehet tudni mi okból, Gölniczbánya bíráját Nerengiust megölette, a mi annál kínosabb hatást okozott, mert Gölnicz mint önálló municipium, a szepesi várhoz nem tartozott, s bírája mint comes terrestris egészen önálló és független volt. olyan forumot képezvén, mint a várúr. Drugeth 1330-ban tett végrendeletében, megbánva tettét, engesztelésül ') Bárdossy : Suppl. Anal. 234. 1. — Genersich id. h. ') Bárdossy : id. m. 328. 1. s) Kachelmann : Gesch. der Bergst. 65. 1. — Wagner id. m. 1. 192. 1. ') Wagner id. m. X. 44». 1. — Genersich id. h. 5) Wenzel id. Ii.