Századok – 1900
Tárcza - Srs.: Mikor lett Pálóczi Mátyus nádor? - 243
244 TÁRCZA. peragere voluissent et exeqni, tunc Andreas fllins Ladislai ac Johannes iudex et Nicolaus Alius Philippi, cives et iobagiones de ipso oppido Papa, nominibus et in personis maguificorum Nicolai et Ladislai filiorum condam Nicolai de Gara, pridem regni Hnngarie palatini, dominorum scilicet ipsorum, ipsi communi inquisitioni contradictionis velamine obviassent, asserentes prefatos dominos Nicolaum et Ladislaum, dominos scilicet ipsorum, immediatos a parte oppidi Papa dicte possessionis Agyaklyk vocate esse vicinos et existere, propter quod huiusmodi communi inquisitioni in personis ipsorum dominorum suorum contradixissent, inhibendo omnes alios et singulos vicinos et commetaneos inibi causa huiusmodi communis inquisitionis aggregatos, ne in hac parte ipsorum deponatur testimonium, quod et nec ipsi vellent deponere quovis modo. Ob hocque dictus homo vester, presente ipso nostro testi monio pro parte ipsius domini Michaelis abbatis, ipsam communem inquisitionem postposuisset, eandem minime executioni demandando. Datum sexto die diei executionis antedicte, anno Domini Millesimo quadringentesimo trecesimo quinto.') Ez az oklevél tehát azt mutatja, hogy Pálóczi György esztergomi érseknek a nyomozást elrendelő levele oly körülmények közt készült, mikor nem gondolt Pálóczi Mátyus nádorrá nevezésére, mert különben nem rendeli, hogy május elejére neki tegyenek jelentést. Kár, hogy az érsek nyomozást elrendelő levele, legalább a pannonhalmi levéltárban, nem maradt fen ; így ennek dátumából nem lehet semmire menni. Mást nem gondolhatunk, mint hogy a veszprémi káptalan jegyzője egyszerűen kimásolta az érsek levelének helyeit s nem gondolt arra, hogy a nádor kinevezésével a nádori ügyek természetes bírájukhoz kerülnek. Egyébiránt a márczius 23-iki adattal erősen meg tudom szorítani az időközt, melyben Pálóczi Mátyus nádorrá lett, mert a minapi közleményemben említett 1435 jun. 28-iki oklevélben — akkor nem is gondoltam a veszprémi oklevél helytelen keltezésére, tehát nem is használhattam — még György érseknek, mint a nádori ügyek bírájának ítéletlevele van beszőve, mely Pozsony-ban, in festő Kathedre beati Petri apostoli, anno Domini Millesimo quadringentesimo tricesimo quinto (1435 febr. 22-én) kelt, és így Pálóczi Mátyus nádorrá nevezését most már 1435 február 22-ike és márczius 23-ika közt kell keresnünk. SRS. ') Hátán : Domino Georgio archiepiscopo ecclesie Strigoniensis ac iudici causarum in presentia palatinali vertentium, pro religioso viro domino fratre Michaele abbate de Beel, ad octavas festi beati Georgii nunc Venturas, communis inquisitionis relatoria. Papírra írt eredetije a káptalan töredezett pecsétjével, a pannonhalmi rendi levéltárban : C. 64. F.
