Századok – 1900
Értekezések - BLEYER JAKAB: Adalék Zrínyi Miklós és udvara jellemzéséhez és Zrínyi-Ujvár történetéhez 221
224 ADALÉK" ZRÍNYI MIKLÓS ÉS UDVARA JELLEMZÉSÉHEZ tárgyalja az 1663—1664 évek mozgalmas történetét. Nagyon jól mondja Mummenhoff 1) Ortelius krónikájáról és az ehez hasonló gyűjteményes művekről : »Was den historischen Werth der Oertl'schen Chronik angeht, so gibt sie zwar neben Istvánffy's Geschichte des ungerischen Reiches die eingehendste Schilderung der Türkenkämpfe, hat aber trotzdem den in den Zeitungen angehäufften Stoff weder völlig erschöpft, noch auch stets treu und unverdorben wiedergegeben. Flüchtigkeiten, Willkürlichkeiten und Missverständnisse begegnen nicht selten. So vermag er die halbjährigen und Einzelzeitungen, ebenso wenig, wie die übrigen Chronisten des Türkenkrieges zur Zeit Rudolfs II. zu ersetzen, und es hat von ihnen zu gelten, was Stauffer2) über diese überhaupt sagt: Sie werden in demselben Masse zurückzutreten haben, als die Zeitungen, die gedruckten und die handschriftlichen, aus den Winkeln der Archive und Bibliotheken hervorgesucht und ans Tageslicht gezogen werden.« Orteliusnál és hasonló összefoglaló termékeknél ezt mindig tekintetbe kell venni, különösen akkor, mikor egykorú ujságlevelekkel állnak szemben, melyeknek fontosságát minálunk még mindig nem méltatják eléggé. Ezt megemlíteni szükségesnek tartottam, és ez mentse rövid kitérésemet. Mint már föntebb röviden megjegyeztem, a Denkmal Serinischer Holdenthaten czímű füzethez az állítólagos Zrínyivár és Zrínyi-Ujvár metszete is mellékelve van, melyet Ortelius hasonló metszeténél megbízhatóbbnak és tájékoztatóbbnak tartok, mert annál sokkal egyszerűbb, világosabb és érthetőbb. Figyelemre méltó különben egy másik metszet is ugyanazon füzetben, mely Zrínyi hadainak útját jelöli Zrínyivárból az eszéki hídig, azonkívül a Theatrum Europaeum IX-ik kötetében lévő Magyarország térképe is, mely ugyan korához képest is nagyon pontatlan, de talán még sem egészen értéktelen. Mindkét térkép1· bői, de a Theatrum Europaeum szövegéből3) is alig látszik valószínűnek, hogy az állítólagos Zrínyivár nem volna más mint Csáktornya, a hogy Eónai Horváth Jenő föltenni hajlandó.4 ) Bármint legyen, én úgy vélem, hogy Zrínyi-Ujvár kérdése is, mint sok egyéb kérdés, az egykorú ujságirodalom tanulmányozásával, mely rengeteg voltánál fogva ugyan roppant fárasztó, idővel mégis megoldható lesz. ') Alig. Deutsche Biographie, XXIV. köt. 445—440. 11. s) Stauffer Alb. Hermann Christoph Graf von Ras worm kaiserlicher Feldmarschall in den Türkenkämpfen unter Radolf II. München, 1884. 212. 1. 3) IX. rész, 1173. 1. és más több helyen. 4) IJ. id. értekezését, 304. 1.
