Századok – 1898

Értekezések - FRAKNÓI VILMOS: Mátyás király magyar diplomatái - V. 769

mátyás kir ál ï magyar diplomatái. 779 készségét fejezte ki teljesíteni a király óhajtását, csakhogy előhh a bíbornoki testület hozzájárulását kell kieszközölnie.1

) Mohorai ez alkalommal az 1474-ik év végéig időzött Rómában. Deczember 20-ikán Velenczében találjuk, hol a signoria előtt megjelenvén, elismerését fejezte ki azon támogatás fölött, a miben őt a szent-széknél alkalmazott velenczei követ részesítette.2

) Magyarországban nem soká tartózkodott. Az 1475-ik év május elején Mátyás, a diadalmas sziléziai hadjáratból Budára visszaérkezvén, ott találta Uzon-Hasszan perzsa fejedelem követét, a ki a törökök ellen közös érővel indítandó hadjárat tárgyában uralkodójától ajánlatot hozott.3

) A király ezt örömmel fogadta, azonnal hozzálátott az előkészületekhez, és a perzsa követet, Mohorai Miklós kíséretében. Kómába küldötte, hogy a pápa közreműködését eszközöljék ki. 1V. Sixtus meleg hangon írt levélben biztosította őt támogatásáról.4) Ekkor Mohorai Miklós diplomatiai szolgálatában öt esztendeig tartó szünet állott be. Az 1480-ik óv elején Velenczébe küldetett. Itt azt a panaszt terjesztette elő, hogy Magyar Balázs *) A pápának Mátyás királyhoz irt dátum nélküli levele, melyben a két követet megnevezi, a kik. úgymond, bővebb jelentést fognak tenni: Monumenta Vaticana. VI. 252, a hol ezt a levelet tévesen helyeztem az 1465-ik évre, abban a hitben, hogy Várdai István bíbornokságáról vau szó. — Mátyás 1474-ben, Veronai Gábor bíbornoksága érdekében, a velenczei signoria közbenjárását is kikérte, mint ezt a dogénak 1474 október 1-én magyarországi követéhez irt leveléből tudjuk. (Kiadatlan.) s) A velenczei állam-könyvben le van írva Vetési Albert veszprémi püspök és Thúz János királyi követek fogadtatása, 1474 deczember 20-ikán. A püspök beszédének ismertetése után következik: »Facta per dominum episcopum fine verbis suis, tertius orator regius ex curia ad regiam maiestatem revertens«, szólott. Hogy ez Mohorai volt. kitűnik a dogénak a veszprémi püspök beszédére adott válaszából, melyben említi, hogy korábban már »Nicolai de Transilvania prepositi Vacensis in curiam profiéi scent.is« előterjesztéséből értesült volt a király hadikészületei felöl. (A velenczei állami levéltárban.) Ez a »tertius orator« Mohorai volt. Nem lehetett az Szántai, a ki már korábban távozott Rómából. Mivel ngyanis a királytól 1475 január 9-ikén Boroszlóból visszaküldetik Eómába, lehetetlen, hogy deczember 20-ikán még Velenczében lett volna. 3) Ezt tudjuk egy 1475 május 19-ikén kelt tudósításból, mely Budáról Milánóba küldetett. (A milánói állami levéltárban). 4) A dátum nélküli levél Monumenta Vaticana. VI. 96.