Századok – 1897

Értekezések - DR. PAULER GYULA: Nyilt levél Kropf Lajos „Adalék a Wesselényi összeesküvés történetéhez” czímű czikkére 314. o.

315 ADALÉK A WESSELÉNYI-ÖSSZEESKÜVÉS TÖRTÉNETÉHEZ.. követsége idejéről való adatainkat ingatagoknak tartsa, s azok clironologiáját egészen más rendben próbálja megállapítani. Naivnak mondtam Rycaut elbeszélését, ámbár meglehet, bogy e naivitás csak Kropf úr kivonatának tulajdonsága : mert a portán folyó diplomacziai alkudozásokat olyformán adja elő. liogy Zrínyi követei decz. 29-én érkeztek Salonikiba, azonnal előterjeszték kívánságukat, a porta azonnal határozott, hogy elküldi őket Kandiába, a követek azon két hadi gályán el is­utaztak, s minderről a reisz effendi már másnap, deczember 30-dikán értesíté Hedgest; »a két hadi gálya ép oly gyorsan visszaérkezett«, — teszi hozzá Kropf úr — bár nem egészen világos, vájjon ezt is már decz. 30-án mondá a reisz effendi angol ismerősének? Különben Kropf úr nincs tisztában azzal, mikor él Rycaut — kinek müve, ismétlem, 17—18 évvel az események után jelent meg — a Gergely-féle uj ? mikor az ó-naptárral? s mégis az efféle dátumokra támaszkodik: mikor az események clironologiáját Casanova császári követnek, Panajotti portai tolmácsnak leveleiből, melyek ma is megvannak Bécsben a titkos levéltárban, állapíthatjuk meg úgy szólván napról napra. En munkámban a Wesselényi-összeesküvésről főleg ezekre a levelekre támaszkodtam. Kropf úr azt találja, liogy idő­meghatározásaim ingadozók. Erre talán elég volna munkámra utalni ; a ki figyelmesen elolvassa illető részeit, az — úgy hiszem — magától is rájő, mit tartson Kropf úr ujabb ada­lékairól ? Minthogy azonban nem mindenkinek van kedve vagy ideje munkámban utána nézni, szerkesztő úr szíves felszólítá­sára és a történeti igazság érdekében, néhány megjegyzést teszek Kropf úr czikkére, annyival is inkább, mert munkám illető részében két sajtóhiba van ; mindegyik ugyan olyan, liogy száz olvasó közül kilenczvenkilencz a hibát észreveszi és magá­tól kijavítja, de — úgy látszik — Kropf úr éppen ez a szá­zadik, a miről egyébiránt nem tehet, a mihez joga van, s az legfeljebb az én bajom, de nem ment fel a kötelezettség alól. hogy, lia már egyszer szót emelek, nehézségeit a meny­nyire tőlem telik, elenyésztetni iparkodjam. Munkám I. 313. lapján azt írom. liogy Zrínyi követei 1669. decz. 19. érkeztek Salonikiba. Kropf Lajos úr azt hiszi, liogy ebben Panajotti 1670. febr. 15. kelt levelére támaszko­dom, de ezt a levelet csak egy közbeneső kérdésre — mit kívántak Zrínyi követei első fellépésükkor? — idézem; a követ­ség egész lefolyásúi ól szóló forrásaimat a 315. lap 2. jegyze­tében sorolom fel; ezek közt van Casanovának 1670. márcz. 9-dikén kelt levele is, s ebben említi a követ — a ki, a mint a Zrínyi-féle követség titkába mindjobban behatott, későbbi

Next

/
Thumbnails
Contents