Századok – 1897

Értekezések - DR. KARÁCSONYI JÁNOS: Péter király és az ó-budai prépostság 291. o.

PÉTER KIRÁLY ÉS AZ Ó BUDAI PRÉPOSTSÁG. 293 Az analógia csak eszköz a történeti igazság földerítésére, de nem bizonyíték. Különösen túlzás Salamon részéről az, hogy hamisítványnak mondja II. Gyécse (Géza) 1148-iki oklevelét is csupán azért, mert az ő elméletével nem vág össze. Holott ezen oklevél hiteles; II. Gyécse (Géza) többi okleveleivel, fizok szerkezetével, a másutt is előforduló személyekkel annyira egyezik, hogy olyat később hamisítani nem is lehetett, nem is tudtak. Maga Fejérpataky László és Pauler Gyula, kik értenek legalább annyit az árpádkori diplomatikához, mint a mennyit Salamon értett, az ő gyarló kifogásainak megjelenése után is hitelesnek, valódinak tartják ezen, az ó-budai prépostságra vonatkozó oklevelet.1

) Ezen 1148-iki oklevél pedig először is azt adja tudtunkra, hogy az ó-budai egyháznak már Szent-László nyújtott a királyi kincstárból 360 pénz évi segedelmet.2

) Ebből tehát elvitázhatatlanul következik, hogy az ó-budai prépostság már Szent-László korában létezett. Éppen nem következik azonban az. mintha valóban Szent-László alapította volna. De hát akkor ki alapította vagy legalább is ki kezdette alapítani ? Mikor az ó-budai prépostság somogymegyei birtokait kutatgattam, föltűnt nekem, hogy 1444-ben a somogymegyei főispánok íródeákja az egyik, Galambok közelében eső pusztát >Brtdavari-deuch«-nek írta ki. A »deuch« helynévnél mindjárt tudtam, hogy e helyütt az »u« »n« helyett áll, s így ott »dench,« vagyis a máig meglevő Dencs helynév értendő. Ezt tehát a másik Dencs helységtől vagy pusztától »Badavári másutt »Budavári« előnévvel különböztették meg. Eszembe jutott, hogy lia a magyar Íródeák tolla is rámegy a »Badavari« kiírásra, mennyivel könnyebben eltéveszti vagy elferdíti c nevet »Budavár« a külföldi író. E gondolattól vezettetve kezdtem vizsgálgatni, hogyan irták ki a külföldiek e szót »Budavár«. S ime látom, hogy Gentilis pápai követ pénztárnoka számadásaiban (az 1309— 9 V. ö. Fejérpatak}': Kir. kanczellária az Árpádok korában. 14. Fauler : A magyar nemzet története az Árpádházi királyok alatt. I. 657. 446. 9 Fejér : Cod. Dip. II. 129. V. ö. Magyar Történ. Tár. XII. 6. 20*