Századok – 1897
Értekezések - DR. KARÁCSONYI JÁNOS: Péter király és az ó-budai prépostság 291. o.
292 DR. KARÁCSONYI JÁNOS. A Képes-Krónika szerzőjét követték aztán összes történetíróink egész Salamon Ferenczig. Azonban (egészen eltekintve e helyütt Salamon éppen nem döntő, csak kissé valószínű okoskodásától,) négy dolog teljesen halomra dönti a Képes-Krónika szerzőjének jólértesültségét. Az első az, hogy köztudomásúlag az ó-budai prépostság egyházának védőszente nem volt Szent-Péter és Pál. hanem csak Szent-Péter 2 ) ; a második az, hogy az ó-budai prépostság nem volt fölékesítve a római egyház szabadalmával, vagyis nem tartozott (mint a székesfehérvári) közvetetlenül az apostoli szentszék joghatósága alá 2 ) ; a harmadik, hogy a Képes-Krónika nem váltja be igéretét, s Szent-László élettörténetének leírásában az ó-budai prépostság befejezéséről néma halként hallgat ; a negyedik végre ugyancsak a Képes-Krónika szerzőjének következő nyilatkozata: »Tehát (I.) Gyécse király alapította a váczi egyházat (püspökséget) és sok birtokkal s faluval javadalmazta azt ; de nemcsak ezen egyházat, hanem a budait is ő alapítá s ennek adta a pesti vámot, továbbá Somogymegyében 3 falut és értékes diszítményeket.«3) Olyan tanú, ki még az egyház védőszentét és jogi állását sein tudja (pedig ezt könnyen megtudhatta volna), a ki határozott igéretét sem váltja be, a ki egyik (XXXIX-ik) fejezetben Szent-Istvánt, másik (LIX-ik) fejezetben I. Gyécsét mondja az ó-budai egyház alapítójául, hitelt nem érdemel. Viszont azonban Salamon Ferencznek sincs igaza, mikor az ó-budai prépostság keletkezését II. Gyécse (Géza) korára teszi. O ugyanis azon analógiából indul ki, hogy a szepesi és n.-szebeni prépostságok a szász-flamandok beköltözése után keletkeztek, tehát az ó-budai is. Ennélfogva aztán hamisnak hirdet minden oly adatot, melyből az ó-budai prépostság korábbi keletkezésére lehetne következtetést vonni.4 ) Ez túlzás. 9 Wenzel : Árpádk. okm. VII. 196. 351. »terra canonicorum ecclesie sancti Petri Budensis.« 1245-iki oki. »Capitulum ecclesie sancti Petri Budensis.« 1253-iki oklevél. Fejér: Cod. Dip. VIII. 2. 523. Knauz : Mon. Strig. II. 635. »Ego lector ecclesie beati Petri de Buda veteri.« 1311-iki oki. 9 Monum. Vatic. S. I. T. IV. 28. T. V. 199. Knauz i. m. II. 156. s) Hist, Hung. Fontes Dom. II. 187. 9 Budapest története. III. k. 3 — 18. 11.
