Századok – 1897

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz kortörténelme - I. 97. o.

FORGÁCH FERENCZ KORTORTENELME. ELSŐ KÖZLEMÉNY. Eorgáchra vonatkozó tanulmányomat szándékozom a következő sorokban folytatólagosan bemutatni; Forgách történelmi művét veszem vizsgálatom tárgyául. Mivel a forrástanulmány fontosságáról mindenki meg van győződve, s mivel ama panaszok, melyeket Wenzel Gusztáv e tér parlag volta miatt Verancsics kiadásában, Mika Sándor a Századokban. Erdélyi László Szerémijében emelt — bár azóta már szép eredményeket értünk el — még mindig jogosultaknak mondhatók: nem kell szót vesztegetnem a tárgy fontos voltát illető figyelemkeltéssel. E helyett inkább vegyük figyelembe, milyen alapunk van ahhoz, hogy Forgách művével foglalkozzunk. Azt ismerjük, hogy van a Horányi es az a kadémiától eszközölt kiadás, ezek egyszersmind a kéziratok jelentékeny számáról is felvilágosítást adnak. De néhányról az említett kiadóknak nem volt tudomásuk s éppen ezekből kettőre akarnám felhívni a figyelmet. Egyik a drezdai kir. könyvtárban van ily czimen : »Francisci Forgácli Arcliiepiscopi Strigoniensis, Primatis Hungáriáé, Historiarum Sui temporis Lihri XXII. (inediti, 1540—72). A mű 249 lapos XVIII. sz.-i másolat. Mivel mellékelve van benne Eorgáchnak Bornemiszához irt levele és pedig ezzel a megjegyzéssel: Descripsit Epistolani ex authentico Forgachii A. 1742. d. 23. Sept. Mathias Belius manu sua — talán Bél másolata, mely esetben bizonyára lelkiismeretes munka volna. Az, hogy Forgách archiepiscopus Strigoniensisnek van decla-SZÁZADOK. 1897. II. FÜZET. 7