Századok – 1896

Könyvismertetések és bírálatok - Nagy Benjámin: A magyarországi jobbágy állapota. Ism. Szs. 740

742 történeti irodalom. gényes forrástanulmányi irodalmunk mellett. Nem véve számba a bevezetést, hol az általános, az irodalomra jótékony viszonyok befolyásáról szól a szerző, három fejezetre oszlik az értekezés: Zermegh élete, az emlékirat tartalma, az emlékirat bírálata. A bevezetésben fölveti a szerző a kérdést, ki az 1662-ki amsterdami kiadásban levő életrajz szerzője, mely mellett N. J. betű áll. Bél azt mondta Istvánfi. A szerző — jóllehet maga nem tud az ellenkező nézetek közt szilárd alapra helyezkedni — ingadozó alapúnak nevezi e nézetet s nem fogadja el, de hogy miért, nem értem. Az csak nem nehézség, hogy az életrajz csak az 1662-ki kiadásban van meg, Istvánfi meg 1615-ben meghalt? Hisz akkor a Forgách Ferenczre vonatkozó »Vita Auctoris« sem lehetne Istváníitól, mert ott meg száz évek különbségéről van szó. Bizony ez a legjózanabb fölvétel, mikor tudjuk, hogy Istvánfi használta, kivonatolta Zermeghet s tudjuk, hogy Istvánfi más írójáról is írt életrajzot. Az a nehézség, a mit ez ellen fölhoz, hogy az életrajz Z.-et lutheránusnak mondja, nem oly nagy, mint a szerző hiszi, mint erre rátérek. Zermegh születéséről azt hiszi a szerző, hogy igen valószínűleg 1510 táján született. No igen, ez valószínű, hanem még valóbbszínű hogy 1500 után pár évvel született. Okadatolom állításom. Zermegh 1527-ben, tehát szerző szerint 17 éves kora körül (12. 1.) azt írja: »Tum primum factus sum ego eques empto equo a fratre meo.« (I. k. V. § végén). Már ebből az adatból az látszik, hogy Zermegh önálló lehetett, ha maga a saját testvérétől lovat vesz. Már pedig ekkor 17 éves mégsem lehetett. A VI. §-ban meg azt írja — itt 1526—27. évek dolgairól van Molnár értekezése szerint szó — bogy »míg Bánffy János, Tahy János és ipam kártyáztak, mi fiatalok mellettük álltunk.« No már 17 éves kora tájban csak nem valószínű, hogy ipa volt Zermeglmek ? Ugyanebben a fejezetben, tehát 1527-nél, azt írja: »Birtokomra mentem, melyet néhány éve nem láttam. Ebből újra az látszanék, hogy már 17 éves kora felé önálló volt; sőt már ezelőtt néhány évig Szapolyai János udvarában volt hivatalos szolgálatban. Továbbá Buda ostroma alatt is oly fontos megbízásokkal ruházták föl (II. f. 2. §.), hogy 20—23 éves ifjúra — mert ilyen korú egyéneket nevez a XVI. század nyelve ifjúnak — nem valószínű semmikép, hogy rábízták volna. Mindezek után azt hiszem, sokkal valóbbszinűen mondhatjuk, hogy 1500 körül, vagy még pontosabban néhány évvel 1500 után született Zermegh.