Századok – 1896

Könyvismertetések és bírálatok - Kupelwieser; L.: Die Kämpfe Ungarns mit den Osmanen bis zur Schlacht bei Mohács 1526. Ism. Huszár Imre 60

5 G TÖRTÉNETI IRODALOM, ott, ez sokkal nagyobb befolyást gyakorol az eseményekre, és a számos igen részletes magyar és török források semmi esetre el nem hallgatják ; már pedig ezek sokszor ismétlik a mohácsi mezőt, a mohácsi sikot, a mezőn átvonuló kis emelkedést, de erdőről sem a magyar, sem a török leírások, melyek pedig a Karassó melléki erdőket mind megemlítik, semmit sem tudnak. Ugyancsak Mohácsnál, eltérőleg Kápolnaitól, aki a Kausler­féle Atlas nyomán a törökök 300 ágyúját két részre osztván, belőle 150-et az első, 150-et a második harczvonalra helyez, Kupelwieser teljesen önkényesen 30 ágyút helyez az első, 270-et a második harczvonalba. Ennek semmi alapja nincs ; az ágyúk a magyar és török fonások teljesen egybehangzó tudósításai szerint csakis a második harczvonalban voltak; ott volt tehát mind a 300 ágyú s arról, hogy az elsőben akár 150, akár 30 lett volna, a történelmi kútfők mit sem tudnak. Mindezen dolgokat azonban korántsem azért, említettük föl, hogy általuk Kupelwieser munkájának értékét leszállítsuk. A felsorolt hiányok daczára is fentartjuk azon véleményünket, miszerint könyve jeles, történészekre és katonákra, de a nagy közönségre is érdekes mű, mely így is hasznos, de még hasznosabb és értékesebb lett volna akkor, lia a szerző a magya.r forrásokat nem mellőzi, hanem kellőleg méltatja. Különösen kiemelendőnek tartjuk még ama tiszteletet, vagy tán inkább szeretetet, melyet Kupelwieser e korszak valóban legrokonszenvesebb hőse: Hunyadi János irányában könyvének minden lapján tanúsít ; ezzel is bizonyítván, hogy megértette a magyar nemzet nagy küzdelmét, s teljesen méltányolja az erőfeszítéseket és áldozatokat, melyeket a magyar nemzet a fenyegető vész elhárítására tett és hozott. Egészben véve tehát egy jól megírt, elfogulatlan, igaz­ságos és méltányos könyv az, amit Kupelwieser altábornagy­tól kaptunk melynek még az a nem kevésre becsülendő előnye is van, hogy hazánk történelmének ez időszakát híveb­ben s e mellett mégis rokonszenvesebben közli a külfölddel, mint ezt eddig német szomszédaink tették. A könyv külső kiállítása csinos, a hozzá csatolt rajzok, melyeket a bécsi cs. és kir. katonai földrajzi intézet készített, igen szépek. Azt már megemlítettük hogy az általa úgy­nevezett szentimrei csata, a rigómezei, kenyérmezei és mohácsi csaták, és a nándorfehérvári ostrom rajzai hiányosak ; ellen­ben kiemeljük az áttekintési térképet, mely igen hasznos, továbbá a Hunyadi János hosszú hadjáratához és végül a várnai hadjárathoz a nikápolyi és a várnai csatához adott vázlatokat. HUSZÁR IMRE.

Next

/
Thumbnails
Contents