Századok – 1896

Értekezések - THALLÓCZY LAJOS: Presbyter Diocleas krónikájának magyar vonatkozásai 485

494 TIIALLÓCZY LAJOS. mazhatott a hagyomány meséje az Adria melléki Szvetopelek, a kit azután a Cyrill-Method-féle térítés nimbusába öltöztetve megtett a krónikás egy nagy szláv birodalom monarchájának. Diokleas aligha maga költötte ezt az anachronistikus elbeszé­lést, valahonnan merítette, mert egyebütt is van nyoma annak. Dan­dolo Andráskrónikája (lib. VIII. cap. У.) rövidebben, de hasonló ténysorozatos rendben közli ugyancsak a »gót« vérből eredett Svethopolusnak nagy intézkedéseit. E katholikus réven alakúit mondának ténybeli alapja lehetett az a körülmény, hogy Borna horvát herczeg — a VlIL század elején — a pápá­hoz követeket küldött, s a kereszténységet elhagyta nép újból megtérítésére püspököket rendelt. Yégleg azután Branimir volt cl Z -J £1 ki YIII. János pápához fordúlván, A római keresz­tyénségnek hódolt be 879-ben. Arról, — a mit már Lucius is észrevett — hogy horvát és szerb királyokat összezavart, nem is kell beszélni. Diocleas Svetopelek unokájáúl Vladislavot, az »impius rex«-et említi, ez csakis Ladislav lehetett, a ki csak Jámbor Lajos császár segedelmével maradhatott meg orszá­gában, ezért gyűlölték. Számos, egyebütt nem található fejedelmeit a komoly történetírás már rég nem veszi komo­lyan. A régiek közül az éles elméjű Luciuson kívül, egy eleddig ismeretlen szerzőtől eredő krónikás összeállítás a XVII. századból (Padua, városi múzeum, »Antiquitatum Illy­ricarum« torn. I. p. 110.). mesének nyilvánítja a presbyter felosztását. Épp oly keményen bánik el vele Appendini »Notizie istorico-critiche sulle antichità de Angusei« 1802. I. 75. cz. munkájában. Bagusa mesés régi története egészen a krónikás talál­mánya. Szláv alapítás szerinte Bagusa, azért Paulimir mese­királyt Bómába meneszti száműzetésbe, azután megalapíttatja vele Bagusát a VII. században. A mint látjuk, óriás törmeléket kell félre hánynunk, míg arra a pár való adatra akadunk, melyek a történet kritikai­lag megállapított köztudattal egyeznek. Diokleas krónikája tehát — a mennyiben adatait egyéb forrásokból nem támogathatjuk — összeállításának rendsze­rénél fogva ellenőrzés alá nem vehető adatait illetőleg, föltét­lenül elvetendő. Ennek előrebocsátása után áttérünk egyéb magyar vonatkozásaira. Cap. XII. (Crncié.) Tomislav uralkodása idején, a »Regnante Thomislavo Unga- magyarok Attila nevű királya rinorum rex nomine Attila pro- megindítá a sereget megliódol­') Muratori XII. 182—183.

Next

/
Thumbnails
Contents