Századok – 1896

Értekezések - KROPF LAJOS: Malvezzi elfogattatása 389

MALYEZZI ELFOGrATTATÁSA. Az 1547-től 1552-ig kötött »fegyverszünet« idejében történt események elbeszélésénél Bucholtz x ) és utána Horváth Mihály2 ) úgy adják elő a dolgot, mintha a szultán magától Malvezzitól3 ) értesült volna először Erdélynek Castaldo általi fegyveres elfog­laltatásáról. Az előbbi író közli Ferdinándnak 1551. junius4 ) 18-áról kelt híres exposéjának német fordítását s azután naivul hozzá teszi, hogy a Malvezzi közölte »előterjesztés azonban nem elégítette ki a szultánt« (»für diese Darstellung aber hatte Suleiman kein Ohr«), Amint értesült a szultán arról, hogy »Ferdinand békésen elfoglalta már Keleti Magyarországot« (értsd: Erdélyt és a Részeket) annyira haragra lobbant, hogy a követet tüstént a Bosporus (ázsiai) partján álló fekete toronyba vettette. Azt a kérdést, hogy vájjon a bécsi levéltár iratai vala­melyikében olvasta-e ezt Bucholtz, vagy pedig képzelő tehet­ségének gazdag tárházából merítette-e ezen adatot, bajos eldön­teni egész bizonyossággal ; mert ama diribes-darabos módszer, vagyis inkább módszertelenség után, mely szerint ama levél­tárnak a szóban forgó korszakra vonatkozó iratai eddigelé közzé lettek téve, nehéz megítélni, hogy mi van meg ott és mi nincs. Huber Alfonz, ki még egyszer átböngészte a bécsi levél­tár iratait, szintén úgy adja elő a dolgot, hogy a június 18-ki utasításban adott fölvilágosítások után került Malvezzi a fekete toronyba. Szerinte a követ fölvilágosításai »persze nem gyako­roltak semmi befolyást a szultánra«, de rögtön meghazudtolja saját szavait, mert előadja, hogy az »Ausführungen« befolyása ') Geschichte Ferdinands I. VII. 260. -) Fráter György élete. (1882.) 297. 1. 3) Thallóczy Malvezzit, ki a keresztségben a János Mária neveket kapta, elkereszteli Virgiliusnak. (Csömöri Zay Ferencz. 71. 1.) Volt ugyan egy ily keresztnevű egyén, de egészen más valaki volt az. 4) Nem július 18-án, mint Horváth írja. (296. 1.) — Schuller is azt irja, hogy Malvezzi július 18-án Konstantinápolyban megtette az előter­jesztést és hivatkozik Buclioltzra ; ott azonban egészen más dolgot és dátu­mot találunk. Die Verhandlungen von Mähibach. 38. 1. SZÁZA »ок. 1896. V. FÜZET. 26

Next

/
Thumbnails
Contents