Századok – 1895

I. Történeti értekezések - RÁTH GYÖRGY: Két kassai plébános a XVI. században. - I. közl. 26. o.

RÁTH GYÖRGY. KÉT KASSAI PLÉBÁNOS A XVI. SZÁZADBAN. 37 A felkelésről a katonaság szintén tett azonnal jelentést 'és pedig Miksához. Ok is panaszkodnak a főkapitány ellen, kit többen figyelmeztettek Huszár elszállításának elhalasztására, mert az idő már későre járt, ilyenkor a köznép többnyire részeg szokott lenni, és a szándék kiviteléből könnyen támadhat valami szerencsétlenség. A fogoly kiszabadítását a tanács előadásától eltérően kizárólag az összecsődült népségnek tulajdonítják, mig magukról azt állítják, bogy a felkelést látván, fegyveresen a főkapitányhoz siettek s körülötte maradtak. Másnap — mint folytatólag felhozzák — Zay követelte tőlük, hogy segédkezzenek a menekültnek az összes utczákban s házaknál való keresésnél, de ezt ők megtagadták, mert ez ügyben a királytól semminemű parancsot vagy utasítást nem kaptak, és a főkapitány sem közölte velük az előzményeket.1) A kassai tar.ács második feliratának személyes átadásával Brecktel Pétert és Cromer Lénárd városi jegyzőt bizta meg. Ezek a vett utasításhoz képest Pozsonyban megállapodtak, bol a vizsgálati ügy állásáról Dessewffy János kamaragróf és sárosmegyei nagybirtokosnál, valamint Gregoriancz Pál győri és Kewesi András veszprémi püspöknél tudakozódtak, egyszersmind pedig őket a Huszár Gál menekülésének körülményeiről informálták. A bárom főúr szintén helyeselte a királyhoz való felutazásukat, s az ügy-állásnak bővebb, személyes bejelentését, mert mint mondák, ők maguk is a dologról teljesen eltérő értesülést nyertek, s mitsem hallottak a város által a fejedelemhez postán küldött első német felterjesztésről. Szerintük, lia ő felsége kellőleg fel lesz világosítva, remélhető a királyi biztosok visszahívása. Különösen a veszprémi püspök, ki egyike volt a vizsgálatra kiküldött biztosoknak, maga is óhajtotta a fáradalmas utazástól leendő felmentését ; sőt a követek érdekében ajánlólag írt Ferdinándnak, az esztergomi érseknek és Draskovich György akkori pécsi püspök és későbbi érsekbibornoknak.2) hoz, melynek a kassai levéltárban létező fogalmazványára ily záradék van rávezetve : Medio Francisci Tóth per postarium equum ; továbbá ugyancsak Ferdinándhoz kevéssel utóbb tett kimerítő latin jelentése, melynek fogalmazványa azonban a pontos keletet nélkülözi Az előbbeni kelet alatt hasontartalmú német levelet írt a város Miksához is, s ez Yerancsics összes munkái között van közölve. (VIII. k. '221—225. 1.) Ü A bécsi titkos levéltárban őrzött, kelet és aláírás nélküli jelentés, melynek czíme : Inhallt der Kriegsleut zu Cascha schreiben. Ez nyilván kivonat a kassai őrségnek 1560 deczember 28-án Miksához írt leveléből, mely Verancsics munkái VIII. kötete 21 7—-219. lapjain ki van adva. -) »Peter Breehtel és Leonhard Cromer Statschreiber* aláírással •ellátott, és Pozsonyból 1561 február 5-éről kelt német jelentés a kassai tanácshoz, mely annak február 17-én tartott ülésében felolvastatott.