Századok – 1895
II. Könyvismertetések és könyvbírálatok - Dr. Hüppe; Siegfried. A lengyel alkotmány története; ford. Szathmáry György. Ism. L. B. 365. o.
TÖRTÉNETI IRODALOM. 369 mus karjába veti vala magát, úgy nem locscsant volna szét. Ez a mily olcsó és felületes, oly megalázó és veszélyes tanács, s mi magyarok, kik eleget szenvedtünk az absolutismus miatt, tudjuk legjobban, mily helytelen. Tudják különben olaszok, törökök és mások is. S ez eszünkbe juttatja, hogy a Budapesti Szemlének egy szorgalmas munkatársa, kinek hnom Ízléssel írt czikkecskéiben már évek óta sok gyönyörünk telik, az imént megjelent füzetben sok jóindulattal szólva e könyvről, Hüppének különös érdemül tudja be, hogy -»őrizkedik attól, hogy olcsó bölcseséggel leczkéztessen.« Nos még e gondos író dicsérete sem ingathatja meg véleményünket, hogy az absolutismus pártfogása ugyancsak olcsó bölcseség, legolcsóbb ép olyankor, midőn anarchikus állapotok sanálásáról van szó. Ha nem volna könnyelműen oda vetett olcsó bölcseség. attól félek, csak szerzőnek jól megfontolt politikai és tudományos meggyőződése lehet, a mi — még jobban compromittálná a könyv irányát. A népek bizony jól teszik, ha a lengyel tartomány történetét mennél behatóbban tanulmányozzák. Hadd lássák, mint pusztult el e nemzet, melyet szabadnak tartott a világ. De nem jól teszik, ha olyan könyvből tanulják, mely folyton azt hirdeti : a szabadság tette tönkre ez államot; nem a szabadságban, tehát nem is az önkormányzatban s a kellő jogkörrel felruházott kormányhatalomban, hanem az absolutismusban rejlik a fennállás garantiája. Mert a dolog úgy áll, hogy a szabadság csak Lengyelországban volt rossz, az absolutismus pedig mindenütt az. Ha eddigi megjegyzéseinkből az következik, hogy Hüppe könyve nem tartozik a tökéletes könyvek kurta sorába s csak jobb hijján érdemesült az Akadémia választására, hibáznék, ki megtagadna tőle minden érdemet. Az igazság az, hogy eddig az elég figyelmes olvasás folyamán összeböngészett fogyatkozásokat emeltünk ki csupán, míg a hibáknál is szembeszökőbb érdemekről még nem nyilatkozhattunk. Ily erényei pedig elvitázhatatlanok. Tartalmilag a Hüppe munkájának tán az a legjobb sajátsága, hogy a lengyel alkotmánytörténet vezérvonását : miként aknázta ki az ottani nemesség országgyűlésről-országgyűlésre mindinkább fokozódó kíméletlenséggel s a legvégső határig a maga uralkodó helyzetét, mondom, hogy a lengyel történelem e szánalmas jellemvonását az anyag ügyes beosztásával. igen tetszetős következetességgel és erővel mutatja ki.. Könyve, mely kiterjed a lengyel közélet minden ágára s megvilágítja az államszervezet minden functióját, Lengyelország hanyatlásának e legnyilvánvalóbb okát meggyőzőn állítja az