Századok – 1895

II. Könyvismertetések és könyvbírálatok - Dr. Hüppe; Siegfried. A lengyel alkotmány története; ford. Szathmáry György. Ism. L. B. 365. o.

TÖRTÉNETI IRODALOM. 369 mus karjába veti vala magát, úgy nem locscsant volna szét. Ez a mily olcsó és felületes, oly megalázó és veszélyes tanács, s mi magyarok, kik eleget szenvedtünk az absolutismus miatt, tudjuk legjobban, mily helytelen. Tudják különben olaszok, törökök és mások is. S ez eszünkbe juttatja, hogy a Budapesti Szemlének egy szorgalmas munkatársa, kinek hnom Ízléssel írt czikkecskéiben már évek óta sok gyönyörünk telik, az imént megjelent füzetben sok jóindulattal szólva e könyvről, Hüppének különös érdemül tudja be, hogy -»őrizkedik attól, hogy olcsó bölcseséggel lecz­kéztessen.« Nos még e gondos író dicsérete sem ingathatja meg véleményünket, hogy az absolutismus pártfogása ugyancsak olcsó bölcseség, legolcsóbb ép olyankor, midőn anarchikus álla­potok sanálásáról van szó. Ha nem volna könnyelműen oda vetett olcsó bölcseség. attól félek, csak szerzőnek jól megfontolt politikai és tudományos meggyőződése lehet, a mi — még job­ban compromittálná a könyv irányát. A népek bizony jól teszik, ha a lengyel tartomány tör­ténetét mennél behatóbban tanulmányozzák. Hadd lássák, mint pusztult el e nemzet, melyet szabadnak tartott a világ. De nem jól teszik, ha olyan könyvből tanulják, mely folyton azt hirdeti : a szabadság tette tönkre ez államot; nem a szabadságban, tehát nem is az önkormányzatban s a kellő jogkörrel felru­házott kormányhatalomban, hanem az absolutismusban rejlik a fennállás garantiája. Mert a dolog úgy áll, hogy a szabad­ság csak Lengyelországban volt rossz, az absolutismus pedig mindenütt az. Ha eddigi megjegyzéseinkből az következik, hogy Hüppe könyve nem tartozik a tökéletes könyvek kurta sorába s csak jobb hijján érdemesült az Akadémia választására, hibáznék, ki megtagadna tőle minden érdemet. Az igazság az, hogy eddig az elég figyelmes olvasás folyamán összeböngészett fogyatkozá­sokat emeltünk ki csupán, míg a hibáknál is szembeszökőbb érdemekről még nem nyilatkozhattunk. Ily erényei pedig elvi­tázhatatlanok. Tartalmilag a Hüppe munkájának tán az a leg­jobb sajátsága, hogy a lengyel alkotmánytörténet vezérvonását : miként aknázta ki az ottani nemesség országgyűlésről-ország­gyűlésre mindinkább fokozódó kíméletlenséggel s a legvégső határig a maga uralkodó helyzetét, mondom, hogy a lengyel történelem e szánalmas jellemvonását az anyag ügyes beosztá­sával. igen tetszetős következetességgel és erővel mutatja ki.. Könyve, mely kiterjed a lengyel közélet minden ágára s meg­világítja az államszervezet minden functióját, Lengyelország hanyatlásának e legnyilvánvalóbb okát meggyőzőn állítja az

Next

/
Thumbnails
Contents