Századok – 1895

I. Történeti értekezések - LÁNCZY GYULA: Sienai dolgok. – Magyarország és sienai szt. Bernardino; Capistran János és II. Pius pápa. 97. o.

CAPISTRAN JÁNOS ÉS II. PIUS PÁPA. 113 da C. volse vedere la minuta, e che non l'aveva ancora rim andata, che era a Venezia), de a mint amaz vissza fogja küldeni, azonnal expediálni fogja .... Szabadjon még nekem, hozzátennem —- Waddingnál olvasható, hogy midőn (a firenzei) bold. Tomaso, ki 1447-ben liieti-ben meghalt, csudákat kezdett mívelni, — Capistran azonnal liietibe siet, és megparancsolja a tetemnek, hagyna fel mindenféle csuda míveléssel egész addig, míg a Bernardino canonisátiója be nincsen végezve. S a florenczi Beatus engedelmeskedett, s a csuda művelést négy esztendeig beszüntette.1) Az 1448. évben2

) Capistrano abban a sienai S. Francescoban prédikált vala, a melyről a füzet utolsó nagyobb értekezése szól a Pic colorai nikkal kapcsolatban. Magyarországhoz talán egy pápa sem áll közelebb mint Enea Silvio.3) »Még Magyarországot is látta, és az Oczeán legtávolabbi lakóiig hatolt,« — írja Epistoláiban Campanus Gianantonio humanista, a kit ő emelt fel, tisztán tudománybecsűlésből. Hogy Magyarországról s a magyarokról hogy gondolkoztak a XV. században, igaz, annak első felében, mutatja egy adalék Zdekauer úr könyvéből, mely e folyóiratban alább lesz ismertetve4), melynélfogva 1420. körül egy sienai tisztviselő, kinek az egyetemi scholaresekkel kellett élelmezési ügyben tárgyalnia, felkiált: nem hitte, hogy tiszte lesz a scholaresekkel értekezni — vorrei inanzi conversare cholli Ungari — még a magyarokkal is szívesebben közlekedném ! Ez tehát mindenképen Ultimé Thulét jelentett. Ezért minden, a mi Enea Silvióra, az ő sajátos alakjára vonatkozik, actuális érdekkel fog birni a magyar történelemre nézve. Ez a sajátos lénye kidomborodik a sienai S. Francescohoz való viszonyában. Minden konvencionális phraseologia nélkül 9 »Capistranus precepitque ne ulla deinceps patraret miracula donec Beruh, hae gloria praeiret. Res Mira ! cessavit ab omni opere miraculoso per quatuor annos donec Brhdi peracta canonisatio« . . . '9 Lásd erre nézve Capistrán történetét az illetékes forráshelyeken. s) Az erre vonatkozó mozzanatok összegezve Pór Antal : Ae. S. II. Pius p. cz. könyve illető fejezetében. A fenti szövegben idézettek saját jegyzeteimből valók. 9 Lo Studio di Siena nel Rinascimento p. 40, 41. SZÁZADOK. 1895. II. FÜZET. 8