Századok – 1893

Értekezések - DR. CSÁNKI DEZSŐ: Ajnárdfiak és Matucsinaiak 217

224 DR. CSÁNK1 DEZSŐ. zenggi kapitányához s Zeng és Zágráb városok1) elöljáróságá­hoz és esküdtjeihez, továbbá tisztjeihez és mindenféle adó-, sege­delem- és városi adó-szedőkhöz intézi parancsát a király, hogy az elősorolt urakat, mint igazi nemeseket, mindenféle adózástól menteseknek tekintsék és e cziinen háborgatni soha se merészeljék. III. Kik ezek a Matucsinaiak, miféle had, miféle nemzetség? — e gyűjteményből még nem tudjuk. Más oklevelektől kell tehát segítséget kérnünk, hogy e kérdésre, habár csak hozzávetőleg is, válaszolhassunk.2 ) Az előttem ismeretes legrégibb nyom e csa­ládra 1365-ből való; messze föl-felé tehát ez sem vezet. Ezért csupán kerülő uton közelíthetjük meg őket. Részemről valamint föntebb az Ajnárdoknál, e családnál is inkább csak ujj-mutatással kívánok lenni, mivelhogy irodal­munk a Matucsinaiakról sem tud semmit. 1387-ben Zsigmond király a Matocsiuai Demeter fiainak : Miklósnak, Lászlónak és Ferencznek: Matocsina, Gyarmat, Namény, Csaholcz, Oroszi, Nagy- és Kis-Ar, Gáborján, és Mató(c)s szatinármegyei helységekben bírt részeit, mivel e neme­sek a lázadó Horvátival és Palicsnaival tartottak, — a Szán­taiaknak (Petőfieknek) t. i. Jánosnak és Istvánnak, s a Rozsályi -aknak (Nagyrozsályiaknak, rozsályi Kunoknak) köztök Kun Lukácsnak — adományozta. Figyelmet kelt először az, hogy ily távol lakó nemesek is a lázadó Horvátiakkal tartanak, másodszor pedig, hogy ily nagy messzeségben a baranyamegyei Matucsinától, Szatmármegyében is Matucsina nevű helységre bukkanunk. Keressük a helységet a mai Fejér-Gyarmat körül s a kapcsot a szatmár- és baranya­megyei két család között, — és nem találjuk. Mert az a nyom, hogy ugyanaz idő tájt : 1377-ben, a baranyamegyei Matucsinaiak közt is föltűnik egy László nevű (a ki Lőrincz fia), nem sokat bizonyít. Pedig mégis jó nyomon járunk. 1395-ben rozsályi Kun Lukács és Katalin asszony, a szári­') Az utóbbi várost talán Biadrecsity Antal miatt érdekelte a király kiváltsága és parancsa. a) Az előttem ismeretes és az alábbiaknál (részben) használt okleve­lek a következők, u. m. 1365 : Zichy okmt. III. 279., 1377 : Dl. 6451 ; 1379 : Dl. 6652 ; 1387 : Dl. 7246 ; 1395 : Dl. 8048; 1435: Dl. 12673 ; 1436: Dl. 12882. 12i83 ; 1439 : Dl. 13437 ; 1441 : Dl. 13616 ; 1447 : Dl. 14050 ; 1462 : Dl. 15710.15736. 1468: Dl. 16636 ; 1472: Dl. 33218; 1481: Dl. 18485 ; 1489 : Dl. 32009. Itt megjegyzem, hogy Matucsina már a tatárjárás előtti időből (1 228.) is. ismeretes. (Haz. okmt. VIII. 23. 1.)

Next

/
Thumbnails
Contents