Századok – 1892

Az Emlékkönyv tartalma - Thaly Kálmán: II. Rákóczy Ferencz hamvai. 25

KIK VOLTAK AZ ELSŐ ÉRSEKEK ? 27 E sajátságos védelem veleje abban áll, hogy Hartvik nem volt idegen püspök s éppen azért műve összeállításában használta ugyan Szent-István nagy legendáját, de annak a magyarokra nézve sértő részeit kihagyta; ámde a pesti codex irója, hogy kézirata annál teljesebb legyen, e kihagyott részeket előszedte és a maga kéziratába beletoldotta. »Ezzel - úgymond Pauler, — sok, sőt legtöbb nehézség elenyészik, melyeket általában véve nem is annyira a mű, mint annak pesti codexe ellen szoktak támasztani.« Pauler e véleménye szerint Hartvik úgy készítette művét, hogy előtte állott Szent-Istvánnak kis és nagy legendája, aztán egy másik életirat, vagy hallomásból irt jegyzetei. Ezekből aztán kihagyva a kihagvandókat, megváltoztatva a megváltoztatandókat, összerakta a maga könyvét. A pesti codex pedig Pauler szerint igy készült : »Az iró előtt állott Hartvik könyve, pl. a reini (Runensis) codex vagy az, a melyről a mondsee-i (Lunaelacensis) codexet másolták és még Szent-István nagy legendája. Az iró, illetőleg interpolator aztán irta hűségesen Hartvik könyvét egész addig, míg észre nem vette, hogy e helyütt a nagy legenda többet mond. Akkor elővette a nagy legendát és a kihagyott részt kiirta belőle. Mikor ez megvolt, félre tette, újra elővette Hartvik művét és másolta tovább.« Olyan ez mint egy szép rege. Szépen ki vau kerekítve, gyönyörködtet is, csak egy hibája van s az, hogy lehetetlen és így valótlan. Alkalmazzuk csak ez elméletet Hartvik műve IV. fejezete 8-ik pontjára. Az összes Hartvik-codexek (az egy pestit kivéve) ezt irják Asztrik püspökségéről : »Cognoscens vero prudens dux predicti Asserici religion em pontifiealis ipsum dignitatis infula decoration eleccione canonica sublimavit et ei colocensis episcopatus dignitatem obtulit (vagy contulit).« ') Pauler ezen elmélete szerint az lett volna a dolog sorja, hogy a pesti codex irója ezt is hűségesen leirja. Ámde nem így történt. A pesti codexben e helyett ez olvasható : »Predictum vero venerabilem abbatem Asericum pontiticalis dignitatis infula decoratum eleccione canonica sublimavit et Colocensi episcopatui prefecit.« Mennyire különböző mondatszerkezet ez ! S miért annyira különböző ? Ha egyszer ott állott az állítólagos interpolator előtt Hartvik tökéletesebb könyve és ő abból másolt, akkor miért nem irta le ezt a mondatot is ? S még ha mást mondana, vagy ékesebi) ') Fontes Dom. I. 43. J.