Századok – 1891

Értekezések - FEST ALADÁR: Az uszkokok és velenczések Fiume történetében - II. közl. 523

fiume történetében. 527 volt Zeng törzslakosai között, sőt maguknál a főherczegi kapitányoknál is, kik épen nem voltak annyira aggályoskodók, hogy be ne lépjenek e dúsan jövedelmező részvényes vállalatba.l

) Hasonló esetek fiumei lakosok részéről is még többször fordúlnak elé. A tanács fokozódó szigorral jár el az illetők ellen : Dessich György fiumei lakost, ki az uszkokok közé szegődött volt, több hónapig fogságban tartja, s ezután számkivetésre itéli.2) Hasonló szigort tanúsít évekkel utóbb mások ellenében is.8

) Mindazáltal még e korszak végén is találunk Fiúméban a tengeri rablással mesterségszerűen foglalkozó egyéneket. Ilyeneket említenek még — uszkok néven — a madridi szerződés végrehajtására kiküldött békebiztosok.4

) * * * Ezek azonban nem voltak az egyedüli módok, melyekkel a fiumeiek az uszkokok kalóz vállalataiban közreműködtek. Az egykorú velenczei írókban lépten-nyomon találkozunk azzal a váddal, hogy az uszkokok ragadmánya nagyrészt Fiúmén keresztül értékesíttetett. »Sőt — úgymond Fra Paolo Sarpi8) — Fiume városa (la terra di Fiume) az ő kapitányával nem kevésbbé kedvezet tnekik, ') »Anco Ii medesirni cittadini di Segna, soliti prima di vivere modestamente e di giuste fatiche, cominciavano adescarsi al mistiere, et alcuni che si riputavano pure a vergogna di mescolarsi con malandrini, usavano di tener in casa qualche servitore, che uscendo cogli altri alla brusca, riportasse al padrone la parte dellapréda.« Minuci, i. m. 10.1. a) »Cum fuerit detentus in carceribus Georgius Dessich de Lovrana, olim habitator eius Terrae, qui fuit depredatum per Mare cum Uscocchis, ipseque supplicationem suam porrexerit pro eius liberatione, fuit conclusum, quod eius supplicatio non habeat locum.« Prot. Cap. I. 40. 1. (1598. febr. 20.) ; egy hónappal utóbb azonban »staute eius miseria, et quod per menses iam stat in carceribus, potissimum quia alii eius socii et omnes Uscocchi libere veniunt et discedunt ab hac civitate, liberetur . .. sed proscribatur a eivitate, nec possit in illa habi tare.« U. o. mart. 12. ') »Pro expeditione carceratorum, qui pyraticam exercuerunt, expendantur de pecuniis Magn. Communitatis penarum criminalium* stb. I. h. I. 248. 1. 1605. decz. 31. ') Délszláv akad. mon. hist. slav. mer. XVI. 71. 1. (A békebiztosok tárgyalási jegyzőkönyvében.) »Tutti Ii Uscochi, habitanti cosi in Segna, Fiume, Buccari et Novi, come in ogni et qualsivoglia loco marittimo, li quali sono stati solito d'andare in corso a far depredationi« etc. •>) I. m. 172. 1.