Századok – 1891
Értekezések - DR. KVACSALA JÁNOS: Bisterfeld János Henrik - I. közl. 447
bisterfeld jános henrik élete. 465 4 müvet említ, mely a Prodromus megjelenése ideje után Alstedt neve alatt lett közzétéve, mind a 4 Alstedt halála után ; szereztetésük idejét nem tudjuk, azonban valószínű, hogy ezek régebbi keltűek.1 ) — Miután így az, kitől Bisterfeld mindenekfelett várta volna a tévtanok czáfolatát, erre szenvedés és korai halál által lett képtelené (Alstedt 50 éves korában halt meg), Bisterfeld, midőn látta, hogy tanítójától, ipjától hiába várná már, maga fogott hozzá azon pontoknak kidolgozásához, miket magán uton már megküldött volt Crellnek.2 ) A művet 1636-ban kezdte meg s nyolcz hónap alatt készen lett vele.8) Az előszó, melyben a műnek rövid történetét elmondja, 1637. aug. 10-éről van keltezve. Ez idő táján persze a mű közzétételét szivesen elhalasztotta, mivel a fejedelmeknek családi ünnepük volt. Öt nappal rá, midőn Bisterfeld műve előszavát megírta, a 2 Rákóczy fiúnak, kik Keresztúri Pál vezetése alatt az udvari iskolában nevekedtek, vizsgájuk volt, összekötve a confirmatiónak nevezett ünnepélylyel. — E vizsga főleg a hittanból folyt, és a herczegek győzelmesen verték vissza a szent háromságot tagadók érveléseit.4 ) Két hónappal rá György elbúcsúzott nemcsak az iskolai élettől, hanem az életre való készület gondtalan szakától is, s oct. 15-én a katonáskodás kemény uralkodásának vetette magát alá,5) de Zsigmond még ott maradt Fejérvárott, s a tudományok iránt való szeretetétől, de nemes lelkének nemes lelkek felé irányúló vágyától is űzetve, szorosabb és gyakoribb érintkezésbe lépett éppen Bisterfelddel.6) Az, hogy Bisterfeld később is állandóan és híven a Rákóczyaknál maradt, talán épp e frigynek, mely egyenlőtlenek, s mégis egyenlők közt kötve, «gyenlőnek maradt végig, mindkét félre egyaránt üdvös gyümölcse. Bisterfeld pedig művén még egynehány változtatást tett, s 1638. elején nyomtatásra készen urának ajánlotta.7) Bár csak később jelent meg, e pontnál illő, hogy e műről, mely az irodalom világában Bisterfeld nevét legtovább tartotta fenn, kimerítőbben szóljunk. Bisterfeld Crell művéhez tartotta magát és pedig nemcsak a tartalom, hanem müvének nagysága szempontjából is, úgy, hogy könnyebb összehasonlítás czéljából Crellius művét is felvevén művébe, egy ketté osztott lap egyik felén a •Crell, másikon pedig annak czáfolata szövegét közli. Maga a mű ') F. i. műben s helyen a 58 — 61 számnak. ') De uno Deo Praefatio. 3) U. o. *) U. a mű Epistola Dedicatoria 2 lap. *) U. o. 3 lap. Szilágyi S. Felsővadászi Eákóczy Zsigmond Bpest 1886. 35. lap. ') De uno Deo. A Dedieatio vége.