Századok – 1890

Könyvismertetések és bírálatok - HODINKA ANTAL: Lázár szerb fejedelemről írta Ruvaracz Hilar ism. 66

72 TÖRTÉ NT ET I I ROD ALOM. Ezek után áttér annak bizonyítására, bogy Lázár llros alatt sem birta Dragutin országát (52—91.11.). Szrecskovics amaz állításának aposztrófja után, hogy ci Lázár életének 1362 1371. évek közötti szakára vonatkozólag sok adattal rendelkezik (46 — 51. 11.). constatálja Ruvaracz, bogy ilyenek nincsenek. Raies és Julinacz ugyanis Braukovics említett krónikájából szedték az ide vonatkozó adatokat. Ez pedig Luecari és Orbiniból merített. Luccari egész történetet tud, a melyből reánk nézve legfontosabb az, amit Orbini is vele szószerint megegyezőleg állít, 1. hogy Lázár a magyar határig terjedő összes földeket lefoglalta volt magának, s 2. hogy Vukkal együtt uralkodott Dragutin országában és a Duna mellékén. Mivel ezen állítást többen átvették, mint az 1-ső pontban is említve volt s alább még felhoz néhányat, Ruvaracz taglalja, melyik volt hát Dragutin országa? Orbini nagyon homályosan irja körűi, de a ljetopiszok alapján bele kell foglalni 1. Macsót, 2. Szerémet, 3. Branicserót, 4. Belgrádot. Ezek közül az első kettő magyar uralom alatt volt, az utolsóról maga Orbini mondja, hogy Lázár csak Lajos király halála után foglalta el. Branicseróval mi volt. nem említi ugyan szerzőnk, de a nélkül is világos, hogy Lázár semmit sem birt Dragutin országából. Ámde Orbini hozzátette volt még, hogy a Podunavljét is birta és 1380-on túl kelt pár oklevelében Lázár csakugyan az egész szerb föld és a Podunavlje urának nevezi magát. Hogy 1380-on innen is birta-e azt, erre nézve Orbini Laonikos Chalkokondylásból szerzett tudomást. Ez t. i. leirván Dusán birodalmát, azt mondja, hogy az egyes tartományok élére bölcs férfiakat nevezett ki kormányzóknak. így Macedóniát Zorkó kapta A Duna mellett fekvő vidéken pedig Yulk Eleázár, Prancus íia volt a gubernátor. Hopf Ohalkokondylást eommentálván a bonni kiadásban, e helyhez érve csak úgy szórta az alapos mondásokat. Pl. : mondja Ruvaracz, Laonik Zorkojából, a mely név ma Zsorkónak ejtetik, Tvartkót csinált. Backi szintén Laonikra hivatkozva, azt állítja, hogy Lázár és Vuk együtt kapták Podunavljét és Posavljét. Buvaracz Rackit előbb saját szavaival veri meg. Idézi t. i. ennek egy másik helyét, a hol azt mondja : Lajos király . . állami ügyekben gyakran fölhasználta nemzetünk (t. i. a horvát) fiainak hűségét, eszét és karját. Az ország fontos határszélén, a macsói bánságban, egyszerre állottak őrt Laczkovics, Gara és Horváthy. Azután hivatkozva arra, hogy a Poszalje nem más, mint a macsói bánság, gúnyosan kérdi, lehet-e ott helye Lázárnak, a hol a magyarok állanak őrt ? — De ezzel nem elégedve meg, tovább üti a tudós kanonokot. Chalkokondylas ugyanis nem tud semmit Poszavljeről, ezt tehát Backi tette hozzá, valamint azt is ő eszelte ki, hogy ketten uralkodtak. Majkov is kettőt mond,