Századok – 1890

Értekezések - DR. KOMÁROMY ANDRÁS: Thelekessy Mihály - IV. közl. 696

716 KOMÁROM Y ANDRÁS. ség fér. Azzal vádolják Thelekessyt, hogy a pukhói bíró útján Pellerdy Ádám jövetele felől értesülvén, előre megfontolt szán­dékkal követte el a rablást, maga személyesen vezette a támadást és vele volt a jószágfelügyelő Moncsek Kristóf is. Mi azonban tudjuk, hogy ebből egy szó sem igaz, s a később kihallgatott tanúk meghazudtolják a harminczados szolgáit, de a mennyiben szemmel látott dolgokról hit alatt beszélnek, vallomásukat annak idején jól fel lehetett használni Thelekessy ellen. A helytartó 1600.julius 16-án bocsátotta ki az idéző paran­csot az esztergomi főkáptalanra, melynek következtében Zaremba János kanonok julius 21-én Thelekessy Mihályt, Burjánffy alias Pruszkay Jánost. Precsinszky Rafaelt és Lászlót, Thoposs Bálin­tot és Farkast, Keéry Györgyöt, Pápay Jánost és Marczibány Györgyöt — mindannyian nemes emberek voltak — mint nyil­vános gonosztévőket és a kir. salvus conductus megsértőit a Pozsonyban 1600. augusztus 4-én összeülő rendkívüli törvényszék ilé idézte, értésükre adván, hogy akár megjelennek akár sem, a biróság a törvények értelmében Ítéletet hoz felettük. Meg­hagyatott továbbá Thelekessynek, hogy névszerint előszámlált tisztjeit, szolgáit, jobbágyait, drabantjait - körülbelül 60 — 70 embert2 ) - kik a rablásban vele együtt részt vettek, a kitűzött napra állítsa elő. Megjegyzendő, hogy az elősoroltak legnagyobb része a kamara tudomása szerint is — a király szekereinek megrablásá­nál jelen sem volt s úgy látszik, hogy beidéztetésiik által a fiscus a közvallatás nehézségeit akarta kikerülni, vagy annak elmulasz­>) A tanúk állítólag figyelmeztették Pellerdyt, liogy ne utazzék az nap tovább, de háljon meg valamelyik faluban ; a kocsisokat is intették, hogy Thelekessy birtokán sietve haladjanak, mire ezek azt felelték, hogy inkább ők is segítenek a szekereket kirabolni. Bancsovics azt vallja még, hogy Thelekessy nagy fizetéssel és donatióval kecsegtette őt, ha hűséges marad hozzá, a harminczadost pedig, Jelen Jánosi, mint esküdt ellenségét örökösen üldözte. De úgylátszik, ez sem igaz, mert nevezett harminczados egy épen ebből az időből származó levelében mint pártfogójához ir Thele­kessyhez. A Pukhóról való kocsisokat névszerint is ismerik a tanúk, de a rablók közül csak hetet tudnak megnevezni, de kettő bebizonyíthatólag nem volt részes a dologban. 2) Számukat határozottabban megállapítani nem lehet, mert hasonló kitételek: »Naszalyotv soltész testvéreivel együtt« gyakran fordulnak elő az idéző levélben. Moneseken kivűl a többek között Jancs-ika a fegyverhordó, Koza, Nagy Miklós, Styasni a vajda idéztettek meg : a borbély, hogy liogy­nem — kimaradt, — de helyébe megcitáltak egy sereg ártatlan embert, a kik az egész dologról legfeljebb hallomás után beszéltek.

Next

/
Thumbnails
Contents