Századok – 1890

GRÓF SZÉCSEN ANTAL: Elnöki megnyitó beszéde az 1890. jan. 26-án tartott közgyűlésen 97 - DR. WENZEL GUSZTÁV: A Frangepánok Magyarország történetében az Anjou királyok korában - II. közl. 289

310 A FRANGEPÁNOK MAGYARORSZÁG TÖRTÉNETÉBEN STB. Velencze is előbbi privilégiumaikat, kedvezményeiket és kitüntetéseiket tőlük meg fogja tagadni. ') Később velenczei consulra, ki szent Márk lobogójának kitűzése mellett formaszerű törvényhatóságotgyakorolt vol na, Segniában már csak 1409-ig találunk. Különben Segniában nemcsak számos velenczei, hanem sok más idegen is, részint kereskedelmi, részint egyéb ügyek tekintetéből is fordult meg. A város jelentőségét és élénkségét azon körülmény is emelte, hogy az adriai tengertől innen indult ki a legrövidebb út Magyarországba. Ezeket egybefoglalva képesek vagyunk a Frangepánok tevékenységét méltatni, melylyel Segniát lia nem is elsőrangú kereskedelmi helynek, mégis tekintélyes tengeri kikötőváros állására emelték, úgy liogy kereskedési üzlete a magyar Anjou királyok korában az adriai tenger keleti partvidékein kivtíl Anconába, Romandiolába és Olaszország több más részeibe, sőt egyes czikkekkel, p. o. magyarországi rézzel, Syriáig8) is kiterjedt. WENZEL GUSZTÁV ') Az 1381-iki turini békesség a velenczei consulra nézve Segniában azt határozta : »Item fűit, actum inter dictas partes, quod super facto stendalis Sancti Marci de Segna et jurisdictionis Consulatus, quam Commune Venetiarum in loco Segnae obtinet, sit et esse debeat in electione Serenissimi domini Regis et dominorum Comit.um Segne simul in hac forma videlicet : Q.uod si disposuerint vei elegerint Stendale et Consulatum de Segna tolli, quod hoc casu dioti domini Comités de Segna earere debeant omnibus et, singulis beneficiis, lionoribus, privilegiis, pactis et conventionibus, qua»1 haberent in Venetiis et cum Cominuni Venetiarum; nisi tarnen ipsi domini Comités Segne ostenderint se in Venetiis et, cum Oommunitate Venetiarum habere alia privilégia, honores, bénéficia, pacta et conventiones alia occasionp dictorum Stendalis et Consulatus, quae dicti de Venetiis habent in loco Segne. Quo casu illa alia, quae alia occ.asione ostenderint se habere et in posterum habeant, non obstante remotione dictorum Stendalis et Consulatus« stb. Wenzel, A turini békekötés MCCCLXXXI., a Tört. Tár XI. kötetéhen 19. 1. és Magyar Anjoukori Dipl. Emlékek III. köt. 440. 1. a) Ljubicli id. m. V. köt. 203. 1. — Kitetszik ebből, hogy Kercselicli a velenczei consulság és lobogó kérdését Segniában teljesen félreértette. De Regnis Dalm. Croat. Sclav. Zágráb 217. 1. 3) Wenzel. Magyar Anjoukon dipl. Emlékek 111. küt. 572. 1.