Századok – 1888
Értekezések - THALLÓCZY LAJOS: Az Ál-Brankovicsok 689
AZ ÁL.-BRANKOVICSOK. 701 csináltak — még sok kellemetlensége támadhat. Azért egyfelől Brankovics Szávát akarta engedékenységre bírni, de a szívós pap nem egyezkedvén, végre is elbocsátották. *) Másfelől Brankovics Györgyöt szép szerével visszatérésre akarta bírni, de későn, mert a deszpota már teljesen szakított a fejedelmi udvarral és Csákyékkal köté össze a maga sorsát. Joggal tarthattak immár tőle, hogy összeköttetései révén rajta lesz, hogy mennél jobban compromittálja az erdélyi kormányt. Ez okbûl Székhalmi András portai követnek — 1680. szept. 30. — instrukczióba adták2) : »Az Brankovics György dolga ha előfordul, megmondhatni, hogy ő is a Béldi Pál factiójában részes lévén, noha kegyelmességünkben bévettük volt, de lelkiismeretitől hihető újabb gonoszszal vádoltatván, az törvényes büntetések félelme miatt nem mert megmaradni. Tovább. Ha az oláh püspök (Br. Száva) dolga objiciáltatik, megmondhatni valósággal : hamis az informatio, mert igaz törvény szerint magyar és oláh praedicatorok közönséges gyülekezetiben, lévén külső rend értelmes emberek is jelen, fosztatott meg hivatalától és már vagyon külső törvény alatt dolga, de gonosz cselekedetihez képest sokszori halált is megérdemelne. Sententiát is elviheti pro testimonio.« 8) III. 1680-ban kezdődik Brankovics nevezetes diplomácziai szereplése. Eladdig csak másod sorban mozdíthatta elő személyes érdekeit, de Erdélyből való kimenekülése után a politikai helyzet rá nézve megváltozott s ő ügyes kézzel felhasznált minden czéljához közelebb vivő alkalmat. A rendelkezésre álló a.datokból kitűnik, hogy két irányban dolgozott. Hosszas portai működése alatt Hintz i. in. 29. lapján említ egy oláh forrást, mely szerint Brankovics Szávát Jácscm Torda-megyében (1G80.) lefejezték. De már Hintz eonstatálta, hogy ez nem való. Száva 1680-ban halt meg. Bővebben erről Hnrmuzaki II. 16 —17 11. Sinkai után. 2) Török-Magyarkori Allam-okm.-tár VI. 101. 1. 3) Brankovics György ugyanis azzal vádolta Apafit, hogy bátyját református praedicatorok által ítéltette el és pedig csak azért, mert hitéhez ragaszkodott.