Századok – 1887
Könyvismertetések és bírálatok - TAGÁNYI KÁROLY: Salamon Ferencz: Budapest története II. és III. k. 48
53 TÖRTÉNETI IRODAI,ОМ. kig, míg egészen a legnagyobbaklwz fölér Gőthe vagy Shakespearhez, kik már olyanok, mint maga az őstermészet, közönyük, érzéketlenségük és mozdúlatlanságukban. E tulajdonság mindenkinél a szerint változik, a mint azt nála más és más tulajdonok bozták létre. Salamonnál eredete, mint láttuk a valóságérzet, melylyel a dolgokat térben és időben elhelyezni tudja, hogy azokat aztán ne csak egyszerű tartalmukban, hanem a többi dolgokkal való helyes, intim viszonyukban is megértethesse velünk. Nézzék meg önök mit ír Salamon a könyvnyomtatás -föltalálásáról, a kereszténység diadaláról az elbukó Rómával szemben ! Hogy újongana az ő helyében, a legtöbb író és mennyire félre értené e vívmányokat. Salamon, mert indifferens, Guttenberg találmányának igazi belyét tudja kijelölni, és amikor a I kereszténységről és Rómáról beszél, ugyanazt a vénát ismerjük föl abban — amelylyel Gőthe, az ő híres »Korinthusi menyasszony «-át írta. Igy lőn a pontosan mérlegelő mathematikus Salamon Eerenczből, a legkiválóbb esztétikusok egyike ; képes magába fogadni s megérteni a legkülönbözőbb érzelmeket, morált, és észjárást hasonlóan a húrjaihoz minden érzelemre hangolható hegedű. Mint történésznek nagy hasznára vált e fényes tulajdonság. ' Nemcsak azért, mert a kritika e finom eszközével, a dolgok intim értelmét is hozzáférhetővé tette nekünk, hanem azért is, mert segélyével egységet, összefüggést látott s megteremtett ott is, ahol mások eddig csak töredékeket, magányos adatokat vettek észre. Ebbeli tulajdonsága sehol sem nyilvánúlt még nála olyan ecclatáusúl; mint éppen »Budapest Történeté«-ben. Mert hiszen szükségtelen bővebben bizonyítanom, hogy egy város történetében a fejlődés egységét megalkotni véghetetlenül nehezebb, mint valami természeténél fogva is egységes institutió vagy eseménynél. És Salamon Eerencz valóban remekül csinálta meg dolgát, s fővárosunk is büszke lehet rá, mert története véglegesen meg van írva. Kibővítheti azt akárki fontos ismeretlen adatokkal, öntheti művésziesebb formába, de a dolog lényegén : hogyan keletkezett fővárosunk, hogyan fejlődött fokról-fokra, micsoda okok voltak tényezői hol sülyedésének, hol nagyságának : mindezeken senki egy betűt sem változtathat az igazság komoly sérelme nélkül. Kísértsük meg hát — szerzőnk nyomán képét adni, fővárosunk evolútiójáDak ; mert abban, hogy háromszor elpusztult s romjaiból háromszor tudott fölkelni, sőt mindegyre ragyogóbban tört elő : helyesen mondja Salamon, fontos tanúiság rejlik. Általa fényesen bizonyosodik be a nemzet életrevalósága s a természet kedvezései, de mégis legfényesebben az író tehetsége, ki ezt az egységes képet megalkotta, s czélunkra most ez a legfontosabb.
