Századok – 1887

Értekezések - SCHMIDT VILMOS: Báthory Gábor és Bethlen Gábor viszonya a lengyel koronához - II. közl. 97

a lengyei, koronához. 109 gyanús származású, hogy eleinte Ferdinand főherczeget szolgálta Gráczban, azután a nápolyi alkirályt, később pedig a portát, mely őt követi szolgálatokra használta Németországban, s ezért Páros és Naxos herczegévé nevezte ki. Gratiani nőúl véve Borissi velen­czei első portai tolmács leányát, nagyon jelentékeny vagyonra tett szert s Kochauski lengyel portai ügynök közbenjárása folytán a szultánnak tett szolgálataiért Moldva liospodárjává neveztetett ki. ') Ilyen múltú ember irányában mindenesetre indokolva volt az óvatosság. Hogy a vajda a lengyelek iránti különös rokonszen­veiből nem csinált titkot, sőt ebben annyira ment, hogy a legfon­tosabb moldvai várat Chocimot kezökre játszotta, 2) azt Bethlen Gábor olyasminek nézhette, mely kevésbbé őt, mint inkább a I a törököt illeti, főleg mivel a lengyelek Chocim megszállása után Moldva annexióját illető régi kedvencz tervöket úgy látszik újra fölelevenítették, a mi egyébiránt a mellett szól, hogy nem féltek ! többé Bethlen betörésétől. De midőn Gratiani a német császár к portai követével Mollarddal is kaczérkodni kezdett, s nemcsak a J lengyel királynál sürgetett segélyt II. Ferdinand számára,8) hanem Bethlennek a szultánhoz intézett, a császár ellen tervezett had­műveleteket taglaló leveleit ismételt alkalmakkor elfogta s Len­gyelországba küldötte 4) s így aggressiv módon ellenséges állást kezdett elfoglalni, — az áruló hospodár letétele elhatároztatott. Nem elégedve meg a vajda hűtlenségének egyszerű följelen­tésével s ellensége levén a veszélyes elhamarkodásnak, Bethlen Gábor a török császárnál ki tudta vinni, hogy a dönthetetlen bűn­bizonyítékok beszerzésére néhány kém küldetett úgy szólván dísz­*) Gratianiról Przezdziecki lengyel történelmi forrásai és Sekowski Collectanea, valamint Hammer. 2) Sekowski id. in I. 172. 1. 3) A Perában 1619. nov. 25-én kelt levelet közli Hormuzaki IV. 86. 1. 4J Hammer id. m. II. 780 ; 1. és Przyteczky lengyel müve Koniecpolski emlékiratai. Ennek döntő bizonyítékát nyújtják Zolkiewski nyilatkozatai és a IV. számú okmánymellékletben, hol az elfogott Bethlen-féle levelek másolatairól s a VII. számú, hol a tatárok állapotairól vau szó. Egyébiránt sok más moldvai hospodár is ugyanezt tette ; mint Moldva uralkodói a lengyel respublica hü, megbízható és legkevésbé költséges kémei voltak legtöbben.

Next

/
Thumbnails
Contents