Századok – 1885

I. Értekezések - Dr. FRAKNÓI VILMOS: II. Ulászló királylyá választása - I. közl.

KIKÁLYI/YÁ VÁ LA SZTÁ S А. 5 Azoknak élén, a kik János berezeg megválasztását ellenezték, és a kormányzó-választás tervét fölkarolták, az özvegy királyné állott.]

) Beatrix soha sem mutatott Corvin János iránt jóindulatot. Ellenkezőleg, kezdettől fogva mindent megtett, hogy az ő trónöröklésére vonatkozó terveket meghiúsítsa. A legitim hitves természetszerű önérzete fölháborodott arra a gondolatra, hogy a trónt férjének törvénytelen viszonyból származott gyermeke foglalja el. E mellett nem mondott le a reményről, hogy még az ő frigyökből is származhatik fiörökös.2

) A hitves és nő jogosúlt érzelmeihez a korlátolt szellemű, elkényeztetett fejedelem-asszony indokolatlan ambitiójának ösztönzései csatlakoztak. A meg nem fogyatkozó szeretet és gyengédség, melynek bizonyítékaival a nagy király mindvégig elhalmozta ; az a hódolat, melylyel a király kedvéért magyarok és idegenek környezék : arra a meggyőződésre hozta, hogy mindaz kiváló személyes tulajdonainál fogva illeti meg, és hogy Mátyás trónjának, ha törvényes gyermeket nem hagy maga után, más, mint ő nem lehet örököse. A milánói követ april 11-iki jelentésében ezen tervet a királynénak tulajdonítja. (D. E. IV. 170.) — Azon véilírat, melyet később (1493.) Ulászló király érdekében, egyik híve szerkesztett (hogy eljárását Beatrix irányában igazolja) említi, hogy Mátyás halála után »Kegine proeuratores et subornati nonnulli proceres. . . nunc Federicum eligen dum, nunc Gubernátorom Regni ereandum et rem ad interregnum redigendam suaderent. . . « (A védírat czíme : »Wladislai Serenissimi Ungarie Boemieque Regis Apologia.«) Ajánlva vau Ulászló római követének, a nyitrai püspöknek. A szerző Udis (OuSsiç = senki) álnév alá rejtőzik. Úgy tünteti föl magát, mintha Rómában tartózkodnék, és soha sem lett volna Magyarországban. De Ulászló és az ország legtitkosabb viszonyaiba be van avatva. Talán nein más, mint az olmüczi kolostorba visszavonult János váradi püspök. Nevezetes részletekben gazdag. Mint védírat, tehát irányzatos inü, óvatossággal használandó föl. Mindazáltal számos részlete szembetűnően magán viseli a történeti igazság jellemvonásait. — Egykorú másolatban a prágai egyetemi könyvtár egy miscellanea-codexe tartotta fönn. Udis Apologiája néven fogjuk idézni. 2) Beatrix Corvin János anyjára is kiterjesztette gyűlöletét. Vádat emelt ellene, hogy ő okozza ördögi mesterséggel terméketlenségét. Ulászló király 1494. nyarán, a pápai követnek azon okok között, amelyek miatt Beatrixot nem veheti nőül, fölhozza: »quod sit malefieiata, et ipsain Reginam hoc deduxisse et probasse, contra Barbaram ipsius Regis concubi-