Századok – 1884

Értekezések - Dr. SZABÓ KÁROLY: Az 1290-iki ó-budai országgyűlés végzései 473

476 AZ 1290-DIKI Ó-BUDAI helynevet kitalálni és helyreállitni. S ha csak az említett kiadásokat vennők tekintetbe, bizony soha rá nem jöhetnénk, hogy az a koronázás utáni országgyűlés, melyen III. Endre a nemesség / jogait biztosító törvényczikkeket kiadta, O-Budán (in ueteri Buda) mégpedig 1290. sept. 1. körűi volt tartva, és így a közönségesen úgynevezett 1291-diki végzések valósággal 1290-ben keltek. Hogy Kovachich olvasása és közlése ezen helyen (in vo. . . ) nem megbízható, sőt bizonyosan hibás, arra engem gr. Kemény Józsefnek egy jegyzete tett figyelmessé, ki Fejér Codexének azon példányában, mely birtokában volt, s mely ma az erd. Muzeum könyvtárában van, a kérdéses helyet így javította ki : »in ueteri« , a mint olvashatók e szavak a Teutsch és Firnbaber legújabb s legmegbízhatóbb kiadásában is. Minthogy gr. Kemény József a gyula-fehérvári káptalan levéltárát alaposan ismerte s a leggondosabban átkutatta, mint az annak ismertetéséről közzé tett két kötetes munkája bizonyítja,1) nem lehetett kétségem a felől, hogy ő a Fejér Codexében tett kiigazítást a káptalani levéltár általa figyelmesen megvizsgált hiteles átiratából vette. S hogy Kovachich hibás olvasása ellenében gr. Keménynek van igaza, arról mindenki meggyőződhetik, ha a most már Budán az országos levéltárban őrzött hiteles átirat eredetijét megtekinti, melyben a kérdéses helyen in uet. . ma is tisztán látható és olvasható. Ezt tudva, igazán nem lehet eléggé csodálkoznunk, hogy a legpontosabb összehasonlítással dicsekedő Kovachich József Miklós hogyan olvashatta és adhatta ezen betűket in vo nak. Az igaz, hogy gr. Kemény József, midőn ezen javítást a Fejér Codexébe bejegyezte, bizonyosan nem tudta, hogy ezen in ueteri szóban a koronázás után Ó-Budán tartott országgyűlés helyének neve lappang ; mert még akkor az egyetlen egy oklevél, melyből ezen országgyűlés helyéről és idejéről egykorú hiteles bizonyságot nyertünk, nem volt ismeretes : de nekünk ma már nem nehéz a gr. Kemény által még föl nem ismerhetett helynevet *) Kemény, Notitia hist, diplom. archlvi Capituli Albensis Trans. Cibinii. 1836.