Századok – 1883

I. Értekezések s önálló czikkek - KANDRA KABOS: A somboly-pankotai főesperesség

föe8pekestség. 585 tudós szerkesztőjét is hívői közé sorolhatá, midőn ő Zombor mellett nyilvános bizonyságot tőn1

). Nem kevés nehézségemre van t. Társulat újabb történetírásunk munka — és tehetségedzett mestereinek ellentmondani és kezök alá szólani ; de elvégre is ki kell mondanom azon ma még magában álló vélekedésemet, hogy a zemplén-vdrmegyei zombori föesperestség nem létezett soha ; mert a) a kérdéses föesperestség okmányos czíme nem Zombor, hanem Sumbun és Sombon és Pesty Fr. tudósunkkal szólva nehéz elhinni, miszerint a Sombon vagy Sumbon névalak annyiszor hibából használtatott volna Zombor helyett ; b) mert ezen zempléni zombori, vagy hát zomboni főesperestségnek történeti emlékeinkben semmi nyoma, Főesperestjei 1248 és 1337 között szakadatlan sorban következnek, sőt t, tudósunk Balássy még 1378-ból is ismer egy somboni főesperest2

) ; maga a főesperesti kerület pedig nemcsak ki nem domborodik, de sőt bármily életjelt sem ad magáról, mi az egyházmegyei székhely megyés szomszédságánál fogva több, mint érthetetlen ; c) nem fordul elő az annyira nevezetes pápai tized-lajstromban sem, pedig mi lenne természetesebb, mint hogy a kemeji, és borsvai már szintén elavúlt ős-beosztású főesperestségek mellett tájékozzon a zomboriról is. A zombori kerületnek a pápai tized-rovatokban való hiányzását feltűnőnek találá maga t. Balássynk is, midőn annak indokolására magának időt vőn, imígyen elmélkedvén e dolog felül : »Hogy a zombori főesperesség e nevezet alatt nem fordul elő, azt annak tulajdoníthatni, hogy a főesperesség nem a diplomaticus nevezet vagy czím alatt hozatott be a lajstromba, hanem Zemplén-vármegyétől, melybe már azelőtt régen bekebelezve, közönségesen csak zeinplényinek neveztetett, s с nevezet alatt jegyeztetett be az említett lajstromba, amit annál inkább állíthatni; mivel ezen tized 1333-ik évi rovatai között az »Archidiaconatus Zempliniensis«. kétszer jön elő más és más parochiák és lelkészek jegyzékével Mely különböző rovatok világosan mutatják,, hogy a zemplényi főespercsség hajdan több főesperesi kerületre oszlott, melyek a vármegyéről közönségesen csak zemplényi föesperességeknek neveztettek, amiből alaposan következtethetni, hogy az említett lajstromban ezen közönséges nevezet alatt foglaltatott a kérdéses zombori főesperesség is8)«. vj Nagy Imre Anjouk. Okm. másod, kötetének » Névmutatója «-baii »Sombori főesperesek« czímén gyüjtvék össze a kötetnek ide vágó adatai. 2) Bartakovics Emlékkönyv 71.1. — Idézett állításra még viszszatérünk. 8) U. o. SZÁZADOK. 1883. VI. FÜZET. 39