Századok – 1882

Értekezések - SALAMON FERENCZ: Mosaburg és megyéje. 89

ÉS MEGYÉJE. 93 Mit nyertünk vele? Azt magam sem tudom egész terjedelmében. A tudományban a legkisebb tévedés sok igazságnak állhatja útját. A hazugság meddőségre van kárhoztatva; — termékeny csak az igazság. Elég legyen e helyen csak egy hasznát kiemelnem. Kutatásunk eredménye megbízható levén, eszközül szolgálhat arra is, hogy némely állítólagos IX. századbeli okmányt határozottan későbbi hamisításnak nyilatkoztassunk, melyben a Quinque Ecclesiae előfordul. Ilyen Arnulfnak egy állítólag 890-ben kelt oklevele, melyben mint helynév »Ad V. aeclesias« szerepel, még pedig már »cum theloneis et vineis, forestibus.« ') Ezen s más hamisítványok alapján későbbi császárok adtak ki (állítólag) okleveleket, mint a föntebbi alapján II. Otto 978-ban és 979-ben. Utána III. Henrik 1051-ben, utána IV. Henrik 1057-ben.2) Most már mily históriai eszmezavar támadhat abból, hogy Géza vezér, azután I. Endre alatt német király rendelkezett Pécsről s minden hozzá tartozókról ! Közöl egy oklevelet Fejér is, a királyi bajor levéltárból, mely az utóbb említettekhez hasonló. Ez 875-ben keltnek mondja magát. Ott is megtaláljuk: »ad Quinque Ecclesias, cum theloneis et vineis, forestibus.« 2) S ezzel nem nyitott ajtóra fordítjuk az erőt. Mert némelyek csupán egy-két formahiba miatt még nem tartják eléggé megingottnak egy oklevél hitelét. Azt mondják lehet a formahiba csak interpolált, s a tartalom a mellett használható. Látjuk, hogy ebben az esetben a tartalom illető része nagyobb hamisítás, mint bármely formai koholmány. Valószínűséggel következtethetjük azt is, hogy a szóban forgó hamisított oklevelek későbbi keltűek a mi Névtelenünk műveinél. A hamisítók, hogy eltakarják, mintha a Névtelennek közönségesebben ismert művéből merítnek, Basilica Ecclesiae helyett csak Ecclesiát írnak, sőt az egyik Aeclesiát ! Pedig ez helynevek-J) Nachrichten von Juvavia (Kleinmayrn) folio. 1784. Salzburg. Anhang 113. 1. Másképen is ki lehet mutatni hamis voltát. (Lásd Dümmler, de Arnulfo Berlin. 1852. 186. 1.) 2) Juvavia u. o. 202. 1. ; — továbbá, 236. és 243. 11. 2) Fejér Cod. Diplom. I. 195. 1.