Századok – 1882

Értekezések - PESTY FRIGYES: Staré József: Die Kroaten im königreiche Kroatien und Slavonien ism. 499

501 történeti irodalom. vau feltűntetve, — az a kevés is, a mi mondva van, egy beteges politikai eszme szolgálatában volt mondva. Magyarországnak ezer esztendős története visszafelé átidómíttatik a Száva mentén most feltolakodó törekvések érdekében. A Zrinyi-családot Zrinszkynek nevezi a szerző, pedig a szigetvári hőst Zrínyi néven ismeri a a világ, — ettől eltérni nem volt szükség, noha a család egyikmásik tagja Zrinskynek írta magát néha. Szegény Corvin Mátyás király tűrni kénytelen, hogy horvát-magyar királynak neveztessék, a magyar királyi trón neki horvát-magyar trón, — mely eljárásban Starét már más horvát irók megelőzték. Tudjuk hogy a koronát is horvát-magyar koronának nevezték, míg legfelsőbb helyről erről el nem tiltattak. Soha valamely magyar király magát horvát királylyá nem koronáztatta, mert erre semmi szükség nem volt. Kivételt egyedül csak Kálmán király képez, ki birodalmának határait az Adriág terjesztette. Staré azt írja, hogy a horvátok Kálmánt a horvát trónra meghívták, de csak azon feltétel alatt, hogy Horvátország önállóságát ezentúl is elismerje. Ezek a régi dajkamesék, melyeket Staré nem talált fel, hanem csak áhítatosan, és gondolatlanúl utána papol Kvaternik-nek és hasonló jó lelkiismeretű történetirók-nak(P). A szöveg egy kis bővítése, egy alkalmatlan szó kihagyása, egy hamis oklevél belekeverése, melyek a híres dalmát zárdákból mindig előkerültek, és kész az úgynevezett horvát statusjog, melyről különben a történet mit sem tud. A ki e fajta dolgozásról fogalmat akar szerezni, forgassa L. Leouzon le Duc munkáját Horvátországról : La Croatie et la confédération italienne. f Ha az ember a mai horvátokra hallgat, oly fogalomra kellene jutni, hogy őseik csupa szívességből ismerték el Kálmán királyt urukul. Ilyen történetírás hazánk délkeleti vidékén is czélszerű politikai eszköznek találtatik. Az erdélyi szászok is úgy tüntetik fel a II. Géza alatti telepedőket, mint valódi vasgyurókat, a kik az országot, ki tudja, hányszor megmentették. Ok és utódjaik kimondhatatlan nagylelkűséget gyakoroltak a magyar királyok ellen, hogy azokat fejedelmükül elismerték — habár nem mindig hűséges alattvalóik voltak. Mily távol volt Kálmán király szerződésre gondolni, mutatja azon körülmény, hogy ismételve ment seregével Horvátországba,, hogy az uralma ellen kitört lázadást hatalommal elnyomja. У agy a horvátok saját szerződésüket megszegték? Ismételjük, Kálmán után senki többé Horvátország királyává nem koronáztatta magát. Staré mégis több helyen personalunióról szól (14., 38., 70. lap). Szerinte közös ügyek is mindig fennállottak Magyarország és Horvátország közt, és a magyar