Századok – 1880

Értekezések - PAULER GYULA: Lebedia Etelköz Millenarium. - II. 98

MILLEN ARItTM 115 sem maradt fenn, mit alig lehetne megmagyarázni, lia a csapás csakugyan oly rémitő volt, és a dolog természete ép oly kevéssé engedi meg, hogy azt oly nagyra tegyük, mint a következmények, melyek szerint a nemzet, közvetlenül ez állítólagos nagy csapás után, teljes erőben jelent meg Europa szine előtt, és szerzett magának uj hazát. A magyar nemzet Etelközben rövid idő óta lakott, nomád életet élt. A bessenyők és bolgárok leölhettek férfiakat, nőket, gyermekeket; elvehették a marhák egy részét: de városokat, állandó lakhelyeket — melyek nem léteztek — el nem pusztíthattak, azt hogy a fü ismét kizöldüljön, az erdőkben, mezőkön vad, a Pruth és Dniesterben hal ne legyen, meg nem akadályozhatták. Azt sem lehet állítani, hogy a bessenyők erővel szoriták ki a magyarokat, elfoglalván földjüket: mert ekkor még nem szállták meg Etelközt. Bár az írók — Botkát kivéve — tudtommal, mind így magyarázzák a dolgot : Konstantin császár azt sehol sem állítja. О mindig csak arról beszél, hogy az ő idejében Etelközt már a bessenyők bírták : sőt azt, hogy rögtön a szóban forgó pusztítás után foglalták el, kizárja elbeszélése, mely szerint a névtelen hadjáratról Etelközbe hazatérő magyarok földüket pusztán találták : tehát még visszamehettek Etelközbe, s ott meg bessenyőketnem találtak.1) Ez aztán megmagyarázza, hogy Oleg, orosz fejedelem 906. a mai Beszarábián át akadálytalanúl tört Bulgáriába, Konstantinápoly alá.2

) Megfelel az orosz évkönyvek tudósitásának, hogy a bessenyők 915. körül jöttek először Oroszországba és Igorral békét kötvén, szálltak a Dunához 3

) és megadja az okát a körülménynek, hogy a byzantinusok csak 914-ben említik őket először a Duna mellett és hívják segítségül a bolgárok ellen, mint hívták 19. évvel előbb a magyarokat.4

) Bizton mondhatjuk tehát, hogy a bessenyők, megvervén a magyarokat, hadjáratuk után ismét visszatértek a régi Lebediába, s onnan csak mintegy 20 év múlva, talán valami keletről jövő nyomás követ!) Konstantin i. h. 136. a) Karamsiimak i. h. I. 107.1. ez feltűnik, mert ö is a közönséges felfogást követve, Etelközt már a harezias bessenyők tanyájának tartja. 3) Nestor Bielowszkynál i. h. 584. Scherernél 66. 1. 4) Theoplianes Cont. i. h. 387, G-eorgius Monnehus a bonni kiadásban i. h. 87 9. Muraltnál 804. 1. 8*