Századok – 1879

Értekezések - NÉV NÉLKÜL: Legújabb oklevélgyűjteményeink és az oklevelek publicátiója. (Az Anjoukori okmánytár s a Zichy-Codex ism.) - I.223

234 TÖRTÉTENI IRODALOM. Egy eladó ló után két dénár, Egy szarvasmarha után ugyanannyi, Egy disznótól egy dénár, Egy árúkkal megrakott gyalogtól négy dénár, Egy egyszerű gyalogtól egy forgalmi dénár. Hasonlag érdekes egy 1312-iki oklevél, melylyel Károly Csanád-nemzetségéből való Miklós mesternek a telegdi vám nagyságát határozza meg : (264. 1-) Két ezüst tál (ciphae), tizenegy kanál (eochlearia) összesen harminczkét forint értékben, Két öv (baltei) szintén harminczkét forint értékben, Egy gyűrű (annutus) tizenhat forint értékben, Egy kapocs (monile), melyet Palastahaztalo-nak neveznek, tizenkét forint értékben, ' Egy mosdótál (pelvis) egy arany forint értékben, Egy kanna (cunale) két arany forint értékben, Három kéztörlő- (manulergia) három arany forint értékben, Három testhez simúló (női) bekecs (camisia) három frt értékben, Hctvennyolez gomb (noduli) nyolez forint értékben, Három vánkus (pulvinaria) egy forint értékben, Egy abrosz (mensale) négy forint értékben, Két lepedő (lintiamma) öt forint értékben. Ezzel kapcsolatban figyelmeztetjük az érdeklődőket a győri káptalan által 1317-ben kiadott osztálylevélre, mely igen sok műveltség-történeti adatot tartalmaz. (431. 1.) Ez oklevél a következő rulia s fényűzési czikkeket említi : phalerae pro duobus equis aptae ; tegumen cum lörice ; unius personae insignum factum ; arma suevica pro persona unius hominis apta ; pallium et tunica sine manicis kermellinis pellibus subdueta, et tunica manicata ; aliud pallium et tunica sine manicis pellibus de Yario, et de Ipri ; très baltkei sive cinguli de argento deaurati ; crux de ligno Domini de puro auro ; alia crux de argento ; unum peccarium argenteum cum coopertorio et unus eipus de Mazalino habens pedem argenteum ; unum tapete etc. Ugyanezen oklevél egy pánczélt »cum omnibus apparementis praeter banbusium« huszonnégy márkára becsül ; egy ménló becsárát pedig tizenöt márkára teszi. Érdekes Gentilis bibornoknak egy 1310-iki privilégiuma, melylyel a pozsonyi Szent-Klára szűzeket mindennemű tized alól felszabadítja. (194. 1.) Ez oklevelénél azonban érdekesebb egy 1308-iki kiadványa, melylyel a közakarattal pannonhegyi apátnak választott Jánost megerősíti s egyszersmind azt egyik hiányzó szeme miatti egyházi akadálytól felmenti : »non obstante macula, quae ut facie prima perpenditur, notabilem