Századok – 1877
JAKAB ELEK: Brutus kiadásának bírálata - I. 656
TÖRTÉNETI IRODALOM. 669 I. és II. könyvtől elszakított nehány levél, a mivel a B. Codex I. kötete végződik. A II. kötet a VIII. könyven kezdődik, 1 — 22 levél irónnal meg van számozva, a 22-ik e szókan végződik : per tam, insignem, sat. ; egy levelen csak egy szám van elől, a második laphoz a következő szám csak hozzá van gondolva, de nincs leírva. A 22-ik levél után — mint már említve volt — 4 tiszta levél van s arról és Toldy jegyzéséről fennebb szintén volt szó. A 23-tól 180. levélig nincs megjegyezni valóm ; ezen ilyen megjegyzés van : Nihil deest, utána Pray ezt írta : imo deest és beköttetett oda 6 levél tiszta papírt ; ez is azt mutatja, hogy Pray ismert az övénél teljesebb Brutus-példányt. A 193. levelen kezdve már a levélnek mindkét oldala számozva van a 270. lapig, melyen a X. könyv elvégződik. A XI. könyv ismét nincs lapszámozva, hanem a szerkesztő a nyomtatvány illető lapja számát egymásra következő sorban följegyezte a Codex oldalára ; sőt ez a kijelölés már a 227-ik lapon elkezdődött, felíratván rá a nyomtatvány III. kötetének azon lapszáma, melyre a kézíratszöveg megfelelő része beigtattatott, tehát itt a 113-ik lap, mely e szóval kezdődik : honestus. A 270 kézirati lapon oldalvást a nyomtatvány 184-dik lapja van jegyezve^nelyeszóval végződik: haberet ; ezutána 186.lap üres,a 187. lapon kezdődik a XI. könyv. Ezen túl a Codex lapjait nem, hanem csak a kiadványét idézhetem. A 202. lap kezdő harmadik sorában ezen szókan túl : pulla veste egy üres lap van, melyen e megjegyzés áll : Nihil deest a fennebbi hasonló megjegyzés írójának tollából, a mi ellen Pray sem szólalt föl. Ezentúl a 415 nyomtatványi lapig nincs megjegyezni valóm, az ottani két levél hiánya pedig már volt említve. A 419. lapon e szók elé .... inmissa habebatur, Toldy írta ezt a czímet : IO. MICEAELIS BRVTIUNG-ARICARUM RERUM LIBER XIV. minő alapon? az előszóban indokolva nincs. Ezek a Codex hézagait magukban a Codex-kötetekben talált különbféle jegyzetek nyomán tisztán kitüntető adatok. Vizsgáljuk meg már most mindkét kötetben a nyilván felismerhető különbféle írásokat és azokban tett javításokat. Az I. kötetben levő I. II. III. IV. V. VI. és VII. könyvet az utóbbinak ZZ8 leveléig, tehát öt könyven s 1—545 számozott lapon át, a VI. könyv kezdetétől fogva pedig az én számozásom
