Századok – 1877
JAKAB ELEK: Brutus kiadásának bírálata - I. 656
TÖRTÉNETI IRODALOM. 665 böző időben készülése s nem mindenben egy és ugyanazon tartalma bizonyítékául jegyez meg. A bécsi Codex a Toldy által szerkesztett kiadvány Il-ik kötete 441. lapján látható megjegyzés szerint e szóval : furentium, egészen megszakad, az E. Codexben ellenben a VIII-ik könyv tovább foly a 445. lapig, bol e mondattal végződik: et nota dissoluti animi haud poterat. A Vili. és IX. könyv beosztása tehát a bécsi és pozsonyi Codexekben a Chmel és Toldy fölfogása s közlései szerint lényegesen különböző. A Toldy-kiadvány II. kötete a 495. lapon e szókkal végződik : FINIS LIBRI OCTAVI ET TOMI SECVNDI; de az E. Codexben az: ET TOMI SECVNDI szók nincsenek benne. Tény az, hogy a pozsonyi és bécsi Codex közt tartalom és beosztás tekintetében különbségek vannak, utóbbiból az elsőnek számos hiánya pótoltatott, a bécsi Codex már a VIII., Chmel szerint IX-ik könyvnél egészen megszakadván, a Nagy Iván által szerkesztett részig ki nem terjedett s mint nem létezőn, sem Brutus javító kezének nyomai nem lehettek meg, sem a III-dik kötet utolsó 20 ívénél forrásul nem vétethetett. Több Codex-példány megszerzése és összehasonlítása tehát a kiadványnak teljesbvolta és kritikai hitelessége tekintetéből lelkiismeretben járó elmulaszthatlan kötelessége szerkesztőnek és kiadónak egyiránt. De a pozsonyi Codex megfigyeléséből az is kitűnik. hogy annak több hiánya még a múlt században valamely teljesb Brutus-kézirati példányból kiegészítetett, látható ez az E. Codex I. kötete VII. könyvében 54—61 levelen ; nem tudható azonban, ha az a bécsi volt-e ? vagy Pray által ismert s még akkor létezett valamely más példány ? Azonban folytatom a Brutus-féle Codex kinyomtatott kötetei ismertetését. A III-ik kötet 160. első lapját — a mint már mondva volt — Toldy szerkesztette és nyomatta, azontúl a 463. lapig , tehát végig Nagy Iván a pozsonyi E. Codexből. E kötetben is a 48-ik lap 17. sorában summa szó után Toldy e zárjel közötti megjegyzéssel mutat rá a kézirat hiányos-voltára: »nagy hézag« ; a 7-ik lap 3. sorában (rati)ono. Toldy kiegészítése, mert a kézirat 151. lapján a javítást a könyvkötő levágta ; a 21. lap 27. sorában (reponere) is Toldy javítása, a Codex 163. lapja 8. sorában e szó nincs meg ; 28. lapon 20. sorban (evectus est) T.
